樊保杰敘述中標(biāo)過程。拿到相關(guān)資料后他和公司財(cái)務(wù)、銷售人員反復(fù)核算，得出此次投標(biāo)總重量65噸的結(jié)論，隨后按照當(dāng)時鋼鐵市場價格和加工費(fèi)用計(jì)算出合同價格。完成后將標(biāo)書封存交予博匯方面。按樊保杰所述，很快，他被叫到一個房間，房間中只有楊振興一人。楊振興給他一個寫好的紙條，上面有6家企業(yè)報價后的平均噸數(shù)和價格，楊囑咐樊保杰，就照著這個數(shù)字簽合同即可。樊發(fā)現(xiàn)，平均后的總噸數(shù)竟達(dá)到95噸。
  
  10月11日，雙方在山東桓臺博匯紙業(yè)總部簽署了總金額為197萬元、總重量為95噸的電纜線橋及相關(guān)附件買賣合同。博匯紙業(yè)隨即支付了總價款的10%。
  
  樊保杰說：“我第一次參加博匯的招標(biāo)，覺得他們這種做法完全不符合招標(biāo)程序，價格、重量也比較離譜。但考慮他老總都這樣定標(biāo)了，我也沒有別的辦法。第二天，去馬橋鎮(zhèn)博匯集團(tuán)公司簽合同。我當(dāng)時不同意簽這份合同。楊振興的辦公室主任金文說，人家都這么簽的，這只是個形式，但執(zhí)行的時候沒人跟你那么較真，到時候你跟楊總談貨款就行了。我看其它廠家都簽了字，我也就簽了。”
  
  對于樊保杰的說法，楊振興反駁說：“博匯公司有一套嚴(yán)格的招投標(biāo)程序，我們沒有必要也沒有動機(jī)去做(掏空上市公司的事)，實(shí)際情況可能恰恰相反。”他認(rèn)為是樊保杰的公司少提供了30噸重的貨物。他說：“發(fā)生這樣的事關(guān)鍵看你怎么看，是正著看還是反著看。”他說要換個角度，就是樊保杰少提供了30噸貨物。
  
  各執(zhí)一詞
  
  樊保杰后來還是堅(jiān)持將合同供貨總重量改回65噸。他說，回到公司總部所在地鎮(zhèn)江后越想越不安，認(rèn)定合同背后有“陰謀”。他介紹，當(dāng)時之所以簽下合同，是過去有過“先例”。他聽人介紹，楊振興主持的招投標(biāo)一般都會將合同金額虛高出來一塊，虛高部分悄悄放入個人腰包，這在博匯已是慣例。
  
  “加重”了的貨物如何通過博匯公司驗(yàn)收一關(guān)?樊保杰稱，有的企業(yè)是在貨物中灌上水，或是裝載一些黃沙、廢鋼鐵，過地磅的時候再賄賂員工，確實(shí)一般情況下沒人較真。
  
  樊保杰推測，根據(jù)他的計(jì)算，全部貨物總重量為65噸，而合同簽訂了95噸，意味著其中30噸的差價約30萬元將落入楊振興個人腰包。他說，按照通行的潛規(guī)則，他們還應(yīng)該再拿出利潤的5%-10%給楊振興個人。不僅如此，樊保杰說：“另外他們自己招標(biāo)還要收取1.5%招投標(biāo)服務(wù)費(fèi)，我就質(zhì)疑這個錢是不是你們自己吞掉?”