紙質(zhì)報(bào)紙的價(jià)格機(jī)制總結(jié)如下：

　　#1 價(jià)格上漲——包括零售價(jià)和訂閱價(jià)——對(duì)于發(fā)行量的影響微乎其微；紙質(zhì)報(bào)紙向數(shù)字報(bào)紙的轉(zhuǎn)型對(duì)于發(fā)行量的影響很大。

　　#2價(jià)格上漲所帶來(lái)的額外收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)發(fā)行量下滑遭受的損失（損失是必然的）。10年或是20年前，美國(guó)報(bào)紙的大部分收入（占70%，有時(shí)會(huì)達(dá)到80%）均來(lái)自于廣告。現(xiàn)在，營(yíng)收結(jié)構(gòu)變得更為均衡。以《紐約時(shí)報(bào)》為例，它的紙質(zhì)和數(shù)字營(yíng)收相對(duì)比較均衡，詳見(jiàn)其2012年第二季度的財(cái)務(wù)報(bào)表：

　　#3價(jià)格還有進(jìn)一步上漲的空間。當(dāng)被問(wèn)及可能會(huì)導(dǎo)致讀者嚴(yán)重流失的價(jià)格臨界點(diǎn)時(shí)，安德樂(lè)和凱勒指出，忠實(shí)度最低的讀者已經(jīng)流失了，而讓剩余的忠實(shí)讀者失望的價(jià)格臨界點(diǎn)，我們尚未達(dá)到。

　　#4 廣告確實(shí)是一個(gè)問(wèn)題，但是，無(wú)論發(fā)行戰(zhàn)略如何，它都會(huì)出現(xiàn)下滑。主要的原因（除了嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)外）是：讀者在紙質(zhì)報(bào)紙上耗費(fèi)的時(shí)間和廣告支出的變化，將不可避免地影響到印刷廣告。

　　#5紙質(zhì)報(bào)紙維持較高的價(jià)值有助于付費(fèi)數(shù)字內(nèi)容通過(guò)訂閱和網(wǎng)上付費(fèi)專(zhuān)區(qū)等形式來(lái)維持一個(gè)體面的價(jià)格。正如安德樂(lè)和凱勒所說(shuō)的那樣，對(duì)于一個(gè)出版商而言，紙質(zhì)和數(shù)字產(chǎn)品必須保持聯(lián)系，兩者必須共同合作、相輔相成（盡管數(shù)字報(bào)紙訂閱的價(jià)格總是大大地低于紙質(zhì)報(bào)紙）。

　　#6就定價(jià)策略而言，質(zhì)量決定一切。SKP公司的結(jié)論適用于高端產(chǎn)品。《紐約時(shí)報(bào)》、《衛(wèi)報(bào)》或者《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》不存在大幅提高價(jià)格的問(wèn)題。但是對(duì)于內(nèi)容空泛、信息量小的低端地方報(bào)紙或小報(bào)，就得另當(dāng)別論。

　　#7報(bào)紙的定價(jià)問(wèn)題和發(fā)行區(qū)域密不可分。在許多國(guó)家，全國(guó)性日?qǐng)?bào)的出版商應(yīng)當(dāng)考慮再次將發(fā)行區(qū)域聚焦到大城市。這種轉(zhuǎn)變將會(huì)降低運(yùn)費(fèi)成本，同時(shí)不至于對(duì)廣告效應(yīng)產(chǎn)生太大影響，因?yàn)橛兄Ц赌芰Φ淖x者主要聚集在大城市。而這部分讀者無(wú)疑是最受廣告商青睞的群體。