二、圓壓圓燙印的可行性分析
　　
　　雖然圓壓圓燙印有許多優(yōu)勢是平壓平型燙印所不及的，但是圓壓圓燙金機在燙印適性方面卻不及平壓平型燙金機。比如在燙印不規(guī)則圖形時，平壓平燙金機的適性遠高于圓壓圓燙金機。這究竟是為什么？下面對兩種燙印方式進行一些簡單的分析，其原因就不難知道了。
　　
　　前文提到過，圓壓圓燙印與平壓平燙印最主要的不同點在于接觸形式，一個是線接觸，一個是面接觸。
　　
　　例如：在燙印一個三角形圖案時，對于平壓平燙印設(shè)備來說，燙印過程是一個面接觸的過程，整個燙印版面的燙印壓力是在一瞬間獲得的，如果燙印版表面的壓力不均勻，可以通過墊版的方法來獲得較為均勻的壓力，使得不規(guī)則圖形的燙印得以實現(xiàn)。
　　
　　但是，對于圓壓圓燙金機則并非如此簡單。我們假設(shè)燙印時是從三角形圖案的頂部開始合壓的，則燙印面的受壓情況是：燙印開始時壓力最大，以后隨著燙印面積的增大，壓力逐漸減小。
　　
　　我們使用的任何一種燙印材料所能承受的壓力都是有一定限度的，壓力太大或過小都不能很好地進行燙印。我們暫且做如下定義，以便進行定性分析：
　　
　　·燙印材料允許的壓力差為ΔF
　　
　　·實際燙印產(chǎn)生的壓力差為ΔF’
　　
　　·液壓壓強為P
　　
　　·燙印開始與結(jié)束的瞬間，三角形燙印圖案的微積分面積差為∫ΔS＝S2－S1
　　
　　·紙張變形產(chǎn)生的反作用力差值ΔF0＝K·X2－K·X1
　　
　　則ΔF’＝K·X2＋P·S2－(K·X1＋P·S1)
　　
　　如果設(shè)定開始燙印的瞬間輥間距H＝發(fā)生形變后的紙厚h1＋燙印版厚度h2，那么上式中的P·S1值應為零。
　　
　　則ΔF’=ΔF0＋P·∫ΔS
　　
　　如果ΔF’≤ΔF，則此圖形可以使用該材料通過校壓的方法完成燙印工作。反之，無論操作師傅怎么墊版，都無法使得這種材料的燙印得以實現(xiàn)。
　　
　　從上述分析不難看出影響圓壓圓燙印的各種因素之關(guān)系。也就是說，如果ΔF’＞ΔF，而燙印圖像不能改變，那么我們可以通過改變燙印材料的方法來滿足燙印條件，最終實現(xiàn)正常燙印。當然，從上式可以看出，我們還可以通過改變其他變量來實現(xiàn)正常燙印，在此就不逐一進行分析了。