國家質(zhì)檢總局10月25日通報了對食品保鮮膜的專項檢查結(jié)果。似乎對“PVC保鮮膜致癌說”有了個明確的結(jié)論，但由于相關(guān)標準和具體實驗的缺乏，這種結(jié)論是否成立恐怕還需要進一步的證實。

　　此次國家質(zhì)檢總局共對44種PVC食品保鮮膜進行了專項抽查，所檢樣品的氯乙烯單體含量均小于1毫克/千克，全部符合國家標準及1991年國際食品法典委員會(CAC)公布的要求。

　　但一些主要用于外包裝的PVC保鮮膜含有不被允許使用的二(乙-乙基己基)己二酸酯(DEHA)增塑劑，含有 DEHA的保鮮膜遇上油脂或高溫(超過100攝氏度)時，增塑劑容易釋放，隨食物進入人體后對健康帶來影響。

　　質(zhì)檢總局表示，將采取禁止在生產(chǎn)PVC保鮮膜時使用DEHA等措施。同時與有關(guān)部門協(xié)商，將進出口PVC食品保鮮膜列入法定檢驗《目錄》，強制檢驗。

　　而就在此前的10月20日，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人則明確表示，按照中國食品包裝材料國家標準生產(chǎn)的PVC保鮮膜都是安全的。對于增塑劑可能致癌，以及PVC中殘留的致癌氯乙烯單體超過國家標準是否引發(fā)健康危害等問題，衛(wèi)生部將組織有關(guān)專家進行再次研究，但截至記者發(fā)稿時，仍無結(jié)果。

　　有毒？無毒？

　　記者在北京幾家不同規(guī)模超市的保鮮膜貨架上，發(fā)現(xiàn)最常見的是PE膜(以聚乙烯為材料)，除偶爾會發(fā)現(xiàn)PVDC 膜(以聚偏二氯乙烯為材料)外，沒有發(fā)現(xiàn)明確標有PVC字樣的保鮮膜產(chǎn)品。

　　實際上，PVC在人們?nèi)粘Ｉ�活中使用非常廣泛，小到日用品，鞋、拎包、雨衣，大到建材，壁紙、窗戶。甚至連醫(yī)院里的血液袋和輸液管也都是用PVC制成的。

　　據(jù)北京化工大學苑會林副教授介紹，PVC的全名是聚氯乙烯，是將乙烯中的氫原子用氯原子代替后產(chǎn)生的一種聚合物。因其本身是硬性塑料，要將它拉成透明柔軟的保鮮膜，必須加入大量的增塑劑。

　　之前曾有報道稱，PVC保鮮膜一旦沾到熟食上的油，有害物質(zhì)很容易被稀釋出來，輕的影響人體內(nèi)分泌，嚴重的引發(fā)乳腺癌，影響男性生殖健康。

　　中國環(huán)境科學學會綠色包裝分會劉于民秘書長表示，PVC在生產(chǎn)過程中，如果使用的增塑劑量過大，造成單體殘留，用在食品包裝上，可能會對人體健康造成影響。但到底會對人體有何種傷害，目前國家還沒有做過具體的實驗。

　　苑會林也指出，PVC材料本身并不具有毒性，判斷是否有毒，要看生產(chǎn)廠家添加的增塑劑是否符合相關(guān)標準。因為國家對PVC產(chǎn)品用于食品、醫(yī)療和用于建材的標準是不一樣的。

　　另外，由于PVC在不同加工階段的要求不同，添加劑毒性也是不同的。如果生產(chǎn)過程完全符合國家標準，這樣的P VC食品保鮮膜應(yīng)該可以使用。

　　退出主流包裝隊伍

　　PVC本身是一種化學合成的化工原料。有媒體稱，世界包裝組織理事會曾宣布：美國、日本、新加坡、韓國和歐洲各國現(xiàn)已全面禁止使用PVC包裝材料。但中國出口商品包裝研究所所長李建華表示，世界包裝組織確實對PVC發(fā)出過禁令，但所禁用范圍是工業(yè)包裝，而不是食品包裝。

　　據(jù)他調(diào)查，在中國市場上，一些大型商場、超市都比較注意包裝材料的安全性。凡與人體有直接接觸的包裝，比如食品包裝，基本上使用的都是PE產(chǎn)品。但在大城市的農(nóng)貿(mào)市場，以及一些經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)，還會采用PVC材質(zhì)的包裝。

　　早在五六年前，歐洲及美國就開始禁止在食品包裝時使用PVC，歐盟甚至以法律形式加以明確。所以，目前國外P VC的生產(chǎn)量很少，大多把生產(chǎn)場地轉(zhuǎn)移到了他國，這也是日韓把PVC生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國的原因。

　　為何PVC本身無毒而國外卻加以禁止？苑會林提出一種可能：中國對于垃圾的處理方式是填埋，國外大多是使用焚燒的方式。PVC在燃燒過程中所釋放出的氣體對鍋爐損害特別大，所以才全方面禁止。

　　對于這一解釋，李建華并不認同。他表示，任何塑料制品在燃燒時都會產(chǎn)生有害氣體，不只是PVC。如果不是直接接觸食品或者人體，危害性暫時顯現(xiàn)不出來。這種情況下，PVC還是會被繼續(xù)使用。同時，由于PVC的價格相對低廉，依目前行情來看，PVC原料7500元一噸，PE原材料12000元一噸，所以不排除有商家渾水摸魚。

　　談到塑料制品的原材料，苑會林介紹說，塑料的研制工作源于歐洲。中國從20世紀70年代起大量應(yīng)用塑料制品，與國外相差100多年。雖然起步晚，但目前塑料制品的生產(chǎn)技術(shù)已相當成熟，所以國內(nèi)外的生產(chǎn)技術(shù)相差不大，但可能會在產(chǎn)品質(zhì)量上略有差異。

　　目前中國商品的主流包裝材料以PE為主，此外還包括根據(jù)不同需要，在PE中增加不同助劑后生產(chǎn)出的拉伸膜和玻璃膜，這些材料在中國都有生產(chǎn)。

　　李所長指出，在一些新功能材料的研制上，中國與國際上還是有差別的。比如在防光、防紫外線及一些易腐蝕性食品的外包裝上，中國還得依賴進口。像消費者經(jīng)常購買的紙盒裝奶制品、果汁等，紙盒里的那層膜，基本上由國外供應(yīng)。

　　國標17年未動

　　記者查閱了國家標準中與食品和PVC同時有關(guān)聯(lián)的文件，共查到4條：《食品包裝用聚氯乙烯成型品衛(wèi)生標準》， 1988年8月10由衛(wèi)生部批準，1989年6月1日實施；《食品容器、包裝材料用聚氯乙烯樹脂衛(wèi)生標準》和《食品包裝用聚氯乙烯瓶蓋墊片及粒料衛(wèi)生標準》，1994年1月24日由衛(wèi)生部批準，1994年8月1日實施。以及《食品包裝用硬質(zhì)聚氯乙烯薄膜國家標準》，1989年3月31日由輕工業(yè)部批準， 1990年1月1日實施。

　　作為1989年10月1日起實施的聚乙烯(PE)自粘保鮮膜國家標準的起草單位，山東省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院包裝中心主任王微山表示，當時在制定時，就已經(jīng)考慮到歐美國家認識到了PVC的增塑劑可能存在安全問題，所以只制定了PE保鮮膜的國家標準，而PVC的標準則一直沒有出臺。

　　《中華人民共和國標準化法實施條例》第三章第二十條規(guī)定：標準實施后，制定標準的部門應(yīng)當根據(jù)科學技術(shù)的發(fā)展和經(jīng)濟建設(shè)的需要適時進行復(fù)審，標準復(fù)審周期一般不超過五年。

　　既然如此，那為何這些與消費者安全息息相關(guān)的標準十多年都沒有修訂過？衛(wèi)生部新聞發(fā)言人表示，雖然有的標準是 1988年制定，有需要改進的地方。但標準規(guī)定中，氯乙烯單體在每千克食品包裝材料中的含量必須小于1.0毫克，這個指標與國際標準一致，不存在滯后問題。

　　按照1989年實施的標準，目前市場上出現(xiàn)的PVC保鮮膜作為包裝用品，都是合格的。但隨著經(jīng)濟的發(fā)展，產(chǎn)品的性質(zhì)發(fā)生了變化，消費者對產(chǎn)品也有了更高的要求。而國家標準并沒有隨之變化，這是因為標準的制訂要和國情相符合。湖北省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局標準處一位不愿透露姓名的處長表示。

　　比方說，有些產(chǎn)品某些性能的鑒定需要一些特殊設(shè)備，這些設(shè)備造價高，國內(nèi)還未必有，這就決定了不可能把標準制定到那個地步。即使某些地區(qū)能夠負擔得起這樣的設(shè)備，也不可能推廣應(yīng)用，而且對于企業(yè)來說，這也是一筆很大的開支。如果生產(chǎn)水平達不到這樣高，引進這樣的高標準又有什么意義？

　　據(jù)國家標準化管理委員會10月14日通報，在現(xiàn)行有效的國家標準中，有9536項急需修訂，國家標準委將用三年時間對這近萬項標準進行集中修訂。在這近萬項標準中，《食品包裝用硬質(zhì)聚氯乙烯薄膜國家標準》即將被廢止，而另外3 個標準并不在此次清理的范圍內(nèi)。

　　李建華最后告訴記者，PVC用于食品的危害究竟如何，相關(guān)國家標準何時出臺，還有待進一步觀望。