僅從包裝標準數(shù)量上看，我國包裝標準具有一定的數(shù)量，且涵蓋了各個行業(yè)。但就包裝標準質(zhì)量而言，還存在一定的問題。

（1）標準內(nèi)容不盡合理和完善

在我國包裝標準中，有些標準存在內(nèi)容重復(fù)、技術(shù)要求不盡合理的現(xiàn)象。尤其是在引用標準方面，甚至是不完全理解被引用標準的內(nèi)容。如在一些包裝容器標準中，常常對一些尺寸系列進行規(guī)定。引用尺寸系列標準是必要的，但應(yīng)根據(jù)具體情況而引用，不應(yīng)為引用而引用。對于一些數(shù)量、體積不確定或可調(diào)整的產(chǎn)品來講，應(yīng)盡可能按尺寸系列標準規(guī)定，以便于儲運和節(jié)約空間。但對于產(chǎn)品尺寸固定、較大型包裝件，因為產(chǎn)品尺寸已經(jīng)確定，如果包裝容器按尺寸標準制造，不可能縮小產(chǎn)品，只能加大容器，造成不必要的浪費和麻煩。

（2）標準之間協(xié)調(diào)不夠、缺乏系統(tǒng)性

由于我國包裝行業(yè)的特殊性，各個部門都起草包裝標準，常常是互不通氣，造成標準之間協(xié)調(diào)性差。或者只從本部門利益出發(fā)制定有關(guān)包裝標準，使得包裝國家標準整體缺乏系統(tǒng)性。如國家有木箱國家標準，原機械部也有相應(yīng)的機械行業(yè)木箱標準，兩種標準不僅在箱型結(jié)構(gòu)上不盡相同，即使在基本包裝要求上也有不一致和不矛盾的地方，給標準使用者和企業(yè)帶來很大麻煩和混亂。

（3）重形式、輕內(nèi)涵、可操作性差

包裝標準的制定，往往需要相應(yīng)產(chǎn)品或技術(shù)的成熟，一些標準為了形式上或其他需要，只是為了編標準而編標準。在不具備一定的條件時盲目起草，最后只能是言之無物，如在我國包裝標準中常出現(xiàn)“按有關(guān)標準規(guī)定”或“符合有關(guān)技術(shù)要求”等模棱兩可的不確切用語，使得標準者摸不著頭腦，無法準確使用，也就無法指導(dǎo)實踐。

（4）缺乏深入研究，照搬照抄現(xiàn)象嚴重

標準的起草過程，是一個非常嚴謹?shù)目蒲谢顒印２坏�需要較高的理論水平，大量的實踐經(jīng)驗和試驗，還需要深入的調(diào)查研究。標準的先進性一方面是其技術(shù)指標較高，但更應(yīng)合理，適合國情和行情。我們的強調(diào)采標時，常常忘記如何使其更能符合我國生產(chǎn)實際。