多種產品被查出過度包裝

  上海市市場監督管理局近日發布的產品商品包裝物減量（過度包裝）跟蹤監督抽查結果顯示，9批次產品被檢出包裝空隙率不合格，涉及標稱山東德興堂阿膠制品有限公司生產的1批次“樹德堂”阿膠糕；標稱桂林周氏順發食品有限公司生產的1批次“周氏”猴頭菇山藥薏仁燕麥、1批次“周氏”健康大禮、1批次“養蜂農”花香洋槐凍頂(洋槐蜜)、1批次“養蜂農”阿膠蜂蜜膏；標稱深圳捷森食品科技有限公司(委托商)生產的1批次“捷氏蜂社” 精裝大禮、1批次“捷氏瑞健”蛹蟲草燕窩飲品；標稱蘇州尚美國際化妝品有限公司生產的1批次歐萊雅黑精華禮盒；標稱桂林智仁食品工業有限公司(委托生產者)生產的1批次“智仁”洋槐蜂蜜膏。

  中國質量新聞網梳理發現，此前也有不少品牌因過度包裝被點名。

  上海市市場監督管理局2023年2月2日公布的2022年產品（調味品/可可及焙烤咖啡）包裝物減量（過度包裝）監督抽查結果顯示，標稱上海全國土特產食品有限公司(委托商)生產的培麗牌蝦籽醬油包裝空隙率不合格；標稱上海每日黑巧企業發展有限公司(中國經銷商)生產的每日黑巧好好好巧巧克力及其制品禮盒包裝層數不合格。

  上海市市場監管局2023年1月19日公布的2022年上海市蜂產品包裝物減量（過度包裝）監督抽查結果顯示，16批次產品被查出“包裝空隙率”不合格，涉及“養蜂農”紫云英蜂蜜、“名士威”王漿蜂蜜制品、“蜂語農”甜蜜福禮蜂蜜、“智仁”洋槐蜂蜜膏等。

  企業對抽檢出的包裝不合格的產品是如何處理的？是否有進行重新包裝等相關整改措施？對此，中國質量新聞網致電前述因過度包裝被點名的生產商桂林周氏順發食品有限公司、蘇州尚美國際化妝品有限公司等詢問相關情況，截至發稿時，這些企業電話未能接通。

  “套娃式”包裝令人反感

  包裝一定程度上提升了產品的品牌形象與消費者的購物體驗。但有些利用夸大包裝裝飾功能從消費者身上取得更多價值的做法就不可取。

  提倡極簡生活的李女士對中國質量新聞網表示，逢年過節，家里會收到親戚朋友送的帶包裝的物件。“有的東西堪比‘套娃’，看起來一大箱的東西，拆箱一看，只見里三層外三層外加不少撐滿空間的材料，去除這些，東西根本沒多少。如果不是這些包裝材料占用較多空間，這點兒東西本可以用更小的箱子裝的。”

  青海省消費者協會此前公布的一項關于過度包裝的消費調查顯示，在對過度包裝的看法方面，超過五成的消費者認為目前產品過度包裝現象常見，特別是禮盒裝月餅、茶葉、化妝品。62.7%的消費者認為要堅決抵制過度包裝。

  北京市中聞律師事務所律師郭麗珠對此表示，產品過度包裝會間接侵害消費者的權益。商家通過過度包裝吸引消費者購買以增加利潤，對消費者來說，產品包裝的成本包含在產品價格內，最終還是被轉嫁到消費者頭上。

  過度包裝為何難治理？

  據了解，部分食品和化妝品企業為追求高額利潤，包裝設計和使用層數過多、空隙率過大、成本過高。小物件大包裝、輕物件重包裝、重復包裝等是目前市場上產品過度包裝的主要形式。

  據業內人士介紹，過度包裝危害不小。一方面，增加了成本、抬高了售價，這些成本最終還是要消費者承擔。另一方面，還會造成資源浪費和環境污染。