為提高商品“顏值”，商家對(duì)商品適當(dāng)包裝本屬正常，然而為追求賣相刻意過度包裝，既是本末倒置，也是人為增加商品成本、抬高商品價(jià)格、加重消費(fèi)者負(fù)擔(dān)、造成資源浪費(fèi)和環(huán)境污染的不法行為，危害不容小覷。

  在此背景下，《通知》明確提出要對(duì)過度包裝進(jìn)行全鏈條治理，可謂抓住了治理過度包裝頑疾的“牛鼻子”。這種極具針對(duì)性和創(chuàng)新性的治理思維，將有力推動(dòng)過度包裝問題的根本解決。

  過度包裝頑疾屢禁不止背后有著諸多復(fù)雜原因。

  首先，法律規(guī)范不健全，讓商家利用過度包裝提升商品競(jìng)爭(zhēng)力缺乏剛性約束。雖然我國(guó)已制定了十余項(xiàng)包裝國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但尚無規(guī)范包裝的專門法，相關(guān)法律規(guī)范散見于《環(huán)境保護(hù)法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》等上位法中，治理過度包裝的法治化水平明顯不足。

  其次，市場(chǎng)化監(jiān)管手段的缺失讓商家對(duì)過度包裝患上了贏利依賴癥。過度包裝商品的目的就是借此提高促銷效果。只有讓商家在這方面沒有任何性價(jià)比，才能倒逼其主動(dòng)放棄過度包裝行為。在實(shí)際監(jiān)管中，對(duì)商家過度包裝商品行為的處罰也大多停留在增加包裝處理費(fèi)用層面。違法成本太低也在一定程度上讓對(duì)過度包裝的治理陷入了治理、反彈、再治理、再反彈的惡性循環(huán)。

  此外，消費(fèi)者沒有養(yǎng)成綠色簡(jiǎn)約消費(fèi)理念，也在無形中助長(zhǎng)了商品的過度包裝。盡管不少消費(fèi)者懂得商品質(zhì)量是硬核的道理，但在遇到商品“質(zhì)量與包裝”不能有機(jī)結(jié)合時(shí)，難免會(huì)對(duì)商品質(zhì)量產(chǎn)生懷疑。這種消費(fèi)觀念必然會(huì)讓消費(fèi)者對(duì)商品包裝產(chǎn)生依賴，從而間接促使商家更在意商品的過度包裝。監(jiān)管有難度，商家有利益，消費(fèi)有依賴，各方市場(chǎng)主體利益訴求的相互疊加，商品過度包裝也就有了滋生土壤。

  給過度包裝“瘦身”必須全鏈條推進(jìn)。細(xì)觀此次《通知》中出臺(tái)的具體治理舉措，既有以技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)包裝設(shè)計(jì)合理、用材節(jié)約、回收便利、經(jīng)濟(jì)適用的整體解決方案，又有防范商品生產(chǎn)環(huán)節(jié)過度包裝的細(xì)化措施；既有對(duì)鼓勵(lì)地方健全法律法規(guī)的具體安排，又有對(duì)監(jiān)管執(zhí)法的嚴(yán)要求，以及對(duì)綠色簡(jiǎn)約消費(fèi)理念的培育，全鏈條對(duì)過度包裝開出了治理良方，必能有力促進(jìn)過度包裝的真正“瘦身”。

  一分部署，九分落實(shí)。此次印發(fā)的《通知》吹響了給過度包裝“瘦身”的集結(jié)號(hào)，相關(guān)部門要有決心與勇氣，不折不扣地讓這些全鏈條治理措施應(yīng)聲而落，促使輕量化、減量化包裝蔚然成風(fēng)的愿景早日照進(jìn)現(xiàn)實(shí)，努力為加快形成綠色低碳生產(chǎn)生活方式、推動(dòng)綠色低碳發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。