我國(guó)部分出口商品受阻于國(guó)際綠色貿(mào)易壁壘，大多與包裝的環(huán)境性能達(dá)不到進(jìn)口國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)，因此指定綠色包裝的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境標(biāo)志勢(shì)在必行。本文就此提出了制定的對(duì)策：對(duì)綠色包裝實(shí)行分級(jí)；再根據(jù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)用ＬＣＡ犯法和可操作的五項(xiàng)指標(biāo)分別制定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，并相應(yīng)的分別授予ＩＳＯ１４０００　Ｉ型、Ⅲ型和單因素的環(huán)境標(biāo)志。

　　綠色包裝既是一種包裝理念，也是一種理想包裝，至今尚無(wú)同意的定義和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)。然而綠色貿(mào)易壁壘對(duì)包裝卻提出了越來(lái)越多，越來(lái)越嚴(yán)格的要求。許多工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、包裝標(biāo)簽及環(huán)境標(biāo)志、衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫條例等綠色壁壘對(duì)包裝提出的限制主要有：包裝材料含有的有毒有害元素及影響生態(tài)或人體健康的微生物病菌、包裝印刷中含有可能向內(nèi)容品遷移的有機(jī)溶劑和重金屬殘留物質(zhì)、包裝廢棄物回收處理或自行降解性能、有無(wú)環(huán)境標(biāo)志等四個(gè)方面。

   綠色包裝的內(nèi)涵  

   綠色包裝的內(nèi)涵是制定綠色包裝評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的主要依據(jù)：

    綠色包裝是在上世紀(jì)70年代興起的；其內(nèi)涵歷經(jīng)了70年代至80年代中期的“包裝廢棄物回收處理說(shuō)”，80年代至90年代初的“3R1D”說(shuō)，90年代中后期的‘：生命周期評(píng)價(jià)LCA說(shuō)”等三個(gè)階段而不斷發(fā)展完善。目前，綠色包裝的內(nèi)涵應(yīng)包含以下五點(diǎn)：   

   1．  實(shí)行包裝減量化(reduce)。綠色包裝在滿足保護(hù)、方便、銷(xiāo)售等功能的條件下，應(yīng)是用量最少的適度包裝。歐美等國(guó)將包裝減量化列為發(fā)展無(wú)害包裝的首選措施。

   2．包裝應(yīng)易于重復(fù)利用(reuse)或回收再生(recycle)。通過(guò)多次重復(fù)使用或通過(guò)回收廢棄物生產(chǎn)再生制品，或?qū)�廢棄物焚燒利用熱能，或通過(guò)堆肥化改善土壤等措施——達(dá)到再利用的目的。既不污染環(huán)境，又可充分利用資源。

   3．包裝廢棄物可降解腐化(degradable)。為不形成永久性垃圾，不可回收利用的包裝廢棄物須能分解腐化，在大自然中自行消融，不污染環(huán)境，進(jìn)而達(dá)到改善土壤的目的。為此世界各工業(yè)國(guó)家均重視發(fā)展可降解包裝材料。

   4．包裝材料應(yīng)無(wú)毒無(wú)害，不應(yīng)含有毒性的元素、鹵素、重金屬或含有量應(yīng)控制在有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)以下。  

   5．包裝產(chǎn)品在整個(gè)生命周期中，均不應(yīng)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生污染，即從原材料采集、加工、制造、使用、廢棄物回收再生，直至最終處理的生命全過(guò)程均不應(yīng)造成污染。

   前面4點(diǎn)應(yīng)是綠色包裝目前必須具備的要求。最后一點(diǎn)是依據(jù)生命周期分析方法用系統(tǒng)工程的觀點(diǎn)，對(duì)綠色包裝提出的最高要求。

　　通過(guò)上述分析，對(duì)綠色包裝可做出如下定義：能夠循環(huán)復(fù)用、再生利用或降解腐化，且在產(chǎn)品的整個(gè)生命周期中對(duì)人體及環(huán)境不造成公害的適度包裝，稱為綠色包裝。   

   綠色包裝系一種理想包裝，完全達(dá)到它的要求需要一個(gè)過(guò)程，為了分階段達(dá)到目標(biāo)，可以按照綠色食品分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的辦法制定綠色包裝的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：  

   A級(jí)綠色包裝：指廢棄物能夠循環(huán)復(fù)用、再生利用或降解腐化，所含有毒物質(zhì)在規(guī)定限量范圍內(nèi)的適度包裝。

 　  AA級(jí)綠色包裝：指廢棄物能夠循環(huán)復(fù)用、再生利用或降解腐化，含有毒物質(zhì)在規(guī)定限量范圍內(nèi)，且在產(chǎn)品整個(gè)生命周期中對(duì)人體及環(huán)境不造成公害的適度包裝。

    上述分級(jí)廠主要考慮的是解決包裝使用后的廢棄物問(wèn)題，這是當(dāng)前世界各國(guó)保護(hù)環(huán)境關(guān)注的熱點(diǎn)，也是捉出發(fā)展綠色包裝的主要內(nèi)容于在此基礎(chǔ)上再進(jìn)一步解決包裝生產(chǎn)過(guò)程中的污染，實(shí)行清潔生產(chǎn)。

   綠色包裝的科學(xué)評(píng)價(jià)方法

   綠色包裝的上述內(nèi)涵使包裝與環(huán)境相容，不對(duì)環(huán)境造成污染，這種性能被稱為綠色包裝的環(huán)境性能。科學(xué)評(píng)價(jià)綠色包裝環(huán)境性能的方法是列入IS014000國(guó)際環(huán)境管理系列標(biāo)準(zhǔn)中的生命周期評(píng)價(jià)(LCA)方法。IS014000明確，規(guī)定，凡是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品必須進(jìn)行環(huán)境認(rèn)證(EA)和生命周期評(píng)價(jià)(LCA)，并使用環(huán)境標(biāo)志(EL)。

   生命周期評(píng)價(jià)的定義為：按照一定的目標(biāo)要求(減少環(huán)境污染或節(jié)約資源消耗)，從產(chǎn)品的整個(gè)生命周期即原材料的提取、生產(chǎn)加工、運(yùn)輸、銷(xiāo)售、使用、廢棄、回收利用直至最終處理的全過(guò)程，主要采用量化比較，對(duì)產(chǎn)品的環(huán)境性能進(jìn)行分析研究的方法。所謂量化計(jì)算就是對(duì)產(chǎn)品的環(huán)境性能，即在全生命周期過(guò)程中因消耗資源和排放廢物對(duì)生態(tài)造成的破壞和對(duì)環(huán)境造成的污染用一個(gè)“環(huán)境負(fù)荷”(或稱總的環(huán)境影響潛力)指標(biāo)來(lái)表示。該指標(biāo)越大，產(chǎn)品的環(huán)境性能”(綠色性能)就越差。

   生命周期評(píng)價(jià)和技術(shù)框架由四部分組成：

　  1．首先對(duì)研究的目標(biāo)和范圍進(jìn)行界定。明確研究的對(duì)象和目的，明確研究的范圍，人為界定出研究的產(chǎn)，品系統(tǒng)邊界，并建立起產(chǎn)品系統(tǒng)統(tǒng)一的功能單位，以有利于進(jìn)行產(chǎn)品環(huán)境性能的比較。

   2．清單分析。進(jìn)行清單分析，是LCA量化分析的開(kāi)始。清單分析，(LCl)即對(duì)產(chǎn)品在生命周期各階段對(duì)環(huán)境所造成的，負(fù)擔(dān)(污染排放或資源消耗)進(jìn)行量化評(píng)估，并列出數(shù)據(jù)清單。   

   清單分析的步驟：①建立產(chǎn)品系統(tǒng)模型，繪出產(chǎn)品生命周期流程圖；②細(xì)分流程中的單元過(guò)程；③收集產(chǎn)品系統(tǒng)的輸入輸出數(shù)據(jù)，即資源消耗和污染排放數(shù)據(jù)；④進(jìn)行數(shù)據(jù)分配，如某工藝同時(shí)生產(chǎn)出兩種產(chǎn)品時(shí)，其輸入輸出數(shù)據(jù)可按產(chǎn)品重量進(jìn)行分配。

   3．影響評(píng)價(jià)。這是LCA進(jìn)行量化計(jì)算最復(fù)雜；最困難的一步。影響評(píng)價(jià)(LCIA)即對(duì)清單分析中列出的各項(xiàng)輸入和輸出數(shù)據(jù)對(duì)環(huán)境造成的影響進(jìn)行評(píng)估。

   其步驟是：①首先對(duì)環(huán)境造成的影響進(jìn)行環(huán)境影響類型分類，通常指影響人體健康、生態(tài)健康、資源消耗三個(gè)方面的環(huán)境問(wèn)題。每個(gè)方面均包括一些環(huán)境影響類型，如在生態(tài)健康下有全球變暖、臭氧層破壞、酸雨、光化學(xué)煙霧和水體富營(yíng)養(yǎng)化等；人體健康下有中樞神經(jīng)系統(tǒng)效應(yīng)、生殖系統(tǒng)效應(yīng)、呼吸系統(tǒng)效應(yīng)和致癌效應(yīng)等環(huán)境影響類型問(wèn)題。②特征化，就是將同一環(huán)境影響類型的各個(gè)影響因子的影響程度進(jìn)行匯總。通常是選擇其中一個(gè)影響因子為參照物，再將其它影響因子的影響程度相對(duì)于它取當(dāng)量系數(shù)廣以量化成相同的單位，然后進(jìn)行匯總。③量化，為對(duì)不同環(huán)境影響類型的影響程度進(jìn)行總的環(huán)境影響潛力的匯總，需再進(jìn)行量化評(píng)估。其方法是先確定不同環(huán)境影響類型對(duì)環(huán)境影響的相對(duì)大小或稱取權(quán)重，如我國(guó)楊建新等人采用目標(biāo)距離法計(jì)算出我國(guó)全球變暖、酸雨、富營(yíng)養(yǎng)化三種環(huán)境影響類型的權(quán)重系數(shù)分別為0．82、0．73、0．74，再匯總即可算出總的環(huán)境影響潛力。

　　 4．結(jié)果解釋(或稱改善評(píng)價(jià))。即對(duì)清單分析和影響評(píng)價(jià)的結(jié)果進(jìn)行解釋分析，并提出改進(jìn)的建議。其步驟為識(shí)別、評(píng)估、結(jié)論和建議。對(duì)改進(jìn)后形成的方案，也需再次進(jìn)行LCA的評(píng)價(jià)，稱為改善評(píng)價(jià)。

   采用上述生命周期評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)包裝產(chǎn)品的環(huán)境性能具有以下優(yōu)點(diǎn)：

   (1)生命周期評(píng)價(jià)方法考慮產(chǎn)品生命周期全過(guò)程的資源消耗和污染排放，避免了過(guò)去僅在某一階段對(duì)產(chǎn)品的環(huán)境性能評(píng)價(jià)的片面性、局限性的弊病。因而是全面、系統(tǒng)評(píng)價(jià)產(chǎn)品環(huán)境性能的科學(xué)方法。

   (2)LCA方法的一大特點(diǎn)是量化比較，用經(jīng)過(guò)量化計(jì)算的“環(huán)境負(fù)荷”指標(biāo)來(lái)表現(xiàn)產(chǎn)品在全生命周期中的環(huán)境性能，具有數(shù)值化直觀的優(yōu)點(diǎn)，避免了用專家經(jīng)驗(yàn)定性評(píng)價(jià)產(chǎn)品環(huán)境性能的隨意性和不可相比性的缺點(diǎn)。

   (3)由于上述優(yōu)點(diǎn)，因此用LCA方法評(píng)價(jià)綠色包裝的環(huán)境性能具有全面、量化、直觀的優(yōu)點(diǎn)，因此LCA方法可用以制定產(chǎn)品環(huán)境標(biāo)志的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，或用其數(shù)據(jù)作為數(shù)字環(huán)境聲明ED的全部?jī)?nèi)容。

   但生命周期評(píng)價(jià)方法目前在實(shí)際操作中存在如下缺點(diǎn)：   

   (1)進(jìn)行LCA，從“搖籃到墳?zāi)埂保��?jì)算操作是一項(xiàng)復(fù)雜而繁瑣的工作，工作量和難度均較大。

   (2)LCA的中心環(huán)節(jié)——清單分析的數(shù)據(jù)收集困難，我國(guó)工業(yè)企業(yè)普遍尚未對(duì)產(chǎn)品在生產(chǎn)加工階段的資源消耗和污染排放的數(shù)據(jù)進(jìn)行搜集，更無(wú)國(guó)外一些企業(yè)及研究單位建立的清單分析數(shù)據(jù)庫(kù)。由于條件相差甚遠(yuǎn)，故國(guó)外清單數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)亦不能為我所用。故目前進(jìn)行LCA還只能采用資料、報(bào)告中提供的數(shù)據(jù)，而通過(guò)企業(yè)監(jiān)控、取樣、測(cè)算的數(shù)據(jù)或通過(guò)模擬工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程取得污染排放量的模擬數(shù)據(jù)卻近于空白，因而進(jìn)行清單分析的準(zhǔn)確度差。這也是我國(guó)開(kāi)展LCA工作須盡快解決的首要問(wèn)題。   

　　(3)LCA的影響評(píng)價(jià)，需確定各種當(dāng)量系數(shù)和權(quán)重，以及各類量如生物、化學(xué)、物理、環(huán)境量之間的量綱折合也均十分困難。目前，許多工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)不同環(huán)境影響類型的當(dāng)量系數(shù)開(kāi)展了大量研究工作，取得了很多成果；對(duì)權(quán)重則采用層次分析法租目標(biāo)距離法來(lái)計(jì)算獲得。由于模型誤差，使權(quán)重計(jì)算的準(zhǔn)確度受到影響，計(jì)算的難度也更大。

   由于LCA存在上述問(wèn)題和我國(guó)開(kāi)展LCA的條件目前尚不完全具備，故目前尚不宜用LCA方法來(lái)普遍對(duì)綠色包裝的環(huán)境性能進(jìn)行評(píng)價(jià)，不能以此來(lái)確定綠色包裝的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。