他樂觀的主要依據在于：我國經濟社會的發展進步（1978年至2019年，我國GDP總量從0.37萬億躍升至99萬億，增長267倍多）會促進出版業的發展；我國教育的全面繁榮，使得出版業大大擴大了讀者群和作者群；我國科研創新成果的增加（我國成為全球第二大論文生產國），除促進經濟社會發展外，還為出版繁榮提供了內容資源；國民人均收入增長，也促進了出版消費的增長（當人均國民收入達5000美元后，會帶來了文化消費的快速增長），事實上，過去20年，我國出現傳統出版穩增及數字出版快速發展的雙贏局面，尤其是少兒出版年增長率超過15%。

  山雨欲來風滿樓，疫情下無論是中國經濟還是包裝印刷業都面臨嚴峻的挑戰，行業面臨世界經濟低迷、對外加工和出口業務減少，低價競爭、環保法規和限塑令等因素的沖擊，影響超出預期。

  亂云飛舞仍從容，包裝印刷行業趨勢及技術何去何從？原北京印刷學院副校長、教授許文才認為，從發展理念上，除傳統的生產方式將向數字化已成共識外，包裝企業將由提供產品向提供體驗轉變；從生產制造向服務制造轉變；從提供設備向提供整體解決方案轉變。從產品類型上，“綠色包裝、智能包裝、安全包裝”將成為包裝產業三大方向。

  技術層面，許文才認為，包裝印刷行業的新技術將集中在四大方向，其一是印刷數字化，體現在數字印刷、印刷數字化的普及，及企業朝數字化轉型；其二是印刷新工藝，主要有納米壓印、冷光源UV印刷、逆向UV印刷、裸眼3D印刷、防偽印刷與包裝追溯；其三是印后加工新技術，體現在冷光源UV上光、LED-UV冷燙印、UV模壓成型、數字化燙印、數字化模切；其四是信息網絡化、自動智能化普及，包括伺服技術、數字控制、無軸技術，自動監控與顯示、印品質量在線檢測、遠程故障診斷技術大量應用。

  環保治理如懸在印刷企業頭頂的達摩克利斯之劍。中國印工協理事長顧問陸長安介紹了印刷行業及VOCs排放現狀、政策及治理現狀、治理方案，并提出建議。

  治理重點上，包裝印刷行業（不含出版物）已被國家列為VOCs減排的重點行業。印刷行業的VOCs治理重點行業應為紙制品包裝印刷、塑料軟包裝印刷、金屬包裝印刷、其他包裝印刷。出版物印刷不應納入重點治理，當前出現過度治理。

  政策層面，印刷行業下一步指導深度治理的政策，要重點抓住“1+3+1”，即1個方案《重點行業揮發性有機物綜合治理方案》；3個標準，包括即將發布的《印刷工業大氣污染物排放標準》，已發布、將于2021年4月1日實施的《油墨中可揮發性有機化合物（VOCs）含量的限值》，已于2019年9月1日實施的《揮發性有機物無組織排放控制標準》；1個許可證制度，即已于2019年12月10日實施的《排污許可證申請與核發技術規范—印刷工業》。

  問題層面，雖然行業形成了“應治、能治、該治、必治”氛圍，但企業在具體治理中依然存在中小企業對排放底數不清，技術選擇經濟性、適用性把握不準，治理技術供給與需求對接未做到技術及服務的無縫銜接等問題。

  治理思路上，要堅持“包裝印刷為主、出版印刷正名”；堅持源頭控制（材料替代去除根本）、過程控制（密閉收集減風濃縮）、末端治理（達標排放經濟適用），重在源頭治理。

  源頭控制上，膠印行業VOCs含量低于10%的原輔材料全替代（油墨、膠黏劑、潤版液、洗車水等綠色原輔材料盡快應用盡用），全面替代后膠印行業可實現不收集、不處理；軟包裝行業要大力推進凹版水性墨的研發與應用；積極推進無溶劑凹印（UV）研發應用。值得一提的是，協會牽頭，以印廠為中心，聯合凹印機生產廠、制版廠、油墨廠組成的水墨開發應用產業聯盟，水墨技術研發應用取得較為明顯效果，華新（佛山）彩印公司已將研發的水墨應用產業化。由于軟包工藝、品種不同對水墨印刷適性不同，水墨對溶劑墨取代是漸進過程。

  末端治理上，經濟適用又達標可行的適合中小企業的技術路線，主要有“減風增濃+RTO+熱能回收”及“小型吸附濃縮+熱脫附+催化燃燒”。