【CPP114】訊：近日《諸暨日報》報道稱——諸暨安華現代包裝產業園已有25家企業投產。該園區總占地面積500畝，2014年5月招商、2015年年5月開工建設。換言之，經過2年的建設，該園區已逐步走上運營的正軌。

  如本網在《19省征VOCs排污費 包裝印刷業首當其充》所報道，對VOCs排污收費，或試點VOCs排污收費的省級行政單位已擴充至19個，占我國34省級行政單位（含有特殊性的臺灣、澳門、香港）的一半還要多，且除上海、北京等省級行政單位征收VOCs排污費涉及的行業較多（如上海，涉及12個大類行業中的71個中小類行業，北京涉及五個行業）外，更多的省級行政單位只針對石油化工、包裝印刷行業征收VOCs排污費，其它則行業不征收。

  上述顯見，包裝印刷業成為各地政府環保治理“特殊關照對象”。在環保的高壓政策下，我們已很少聽到各地建設印刷園區、包裝園區的消息。曾幾何時，這類園區曾經雨后春筍，幾乎在所有的重點城市，都曾傳出擬建印刷產業園區，或建成印刷產業園區。然而這股“風氣”，隨著我國經濟結構的調整，隨著政府環保治理的步步升級，似乎已被“叫停”了。

  盡管在當年，印刷產業園區有過于泛濫，及“掛羊頭賣狗肉”之嫌。這是作為事物的兩面性所呈現出的一種過熱和投機傾向，即投資商不注重包裝印刷業的產業鏈及其供需市場培植，不是從產業發展的規律出發去興建，而在乎的是土地升值、在乎的是“賣房子”，無非是借助一個概念賣房子。但從產業發展的另一面來看，那種“風”，也說明了當時各地印刷市場的繁榮，說明了各地政府對印刷產業的重視。

  需要扶持的是印刷包裝業自然生長而迸發出來的需求，需要抑制的是投機式不良動機。我國經濟多年來始終保持平穩增長，從雙位數增長，到單位數增長，目前依然保持中高速增長，也堪稱是世界經濟的“穩定器”。具體到印刷業，在全球多個著名印刷展會“越來越不行”的情況下，我國的幾大印刷展會的人氣有增無減、中國印刷市場成為一些國際級印刷設備及器材制造商的“救命稻草”。這說明了什么？中國經濟多年來如此穩定快速地發展，印刷、包裝市場需求的體量自然也會隨之增加，毫無疑問，需要更多的注重產業分工、形成內生循環的印刷產業園區。從這個角度來說，健康的、良性的、注重產業鏈培植的印刷產業園不僅不應該打壓，而應該扶持。

  享譽全國的蒼南印刷業（也是蒼南縣的支柱產業），也相當于是一個大的印刷產業園區。在這“園區”里，供應、需求、終端需求等各個環節，都能夠找到快速匹配，形成內生循環。蒼南屬于浙江省，而浙江也是執行VOCs排污收費，或試點VOCs排污收費的省級行政單位。在此環保高壓下，蒼南印刷業依然保持其強勁的發展勢頭，在于當地印刷包裝行業能夠處理好“綠水青山”和“金山銀山”的關系，而當地政府更沒有因為印刷業多少存在一些污染源而將印刷業視為洪水猛獸，正視問題、直面問題，切實解決問題，扶持印刷業發展的大方向堅定不動搖。

  反觀部分區域，例如北京市，將印刷業視為“洪水猛獸”，而忽略了印刷業作為文化產業，在服務北京出版業（北京出版社占全國百分之六十以上）所做出的不可替代的、巨大的貢獻，在政策上“嚴上加嚴”。以至在北京市，印刷業成了“過街老鼠、人人喊打”。再如京津冀地區，每當霧霾來臨時，就采取“一刀切”的辦法，對印刷業、包裝業采用停產、限產措施……諸如此類的現象，折射出對印刷業的一種偏頗性做法，是否科學，對印刷業是否公平，值得反思！

  在我國堅定環保治理大方向的前提下，毫無疑問，印刷包裝業應對此積極配合，甚至于做些必要的犧牲，也“不在話下”。但小編相信，隨著我國環保治理更趨于科學化，社會會對印刷業有更公正的評價。它絕不是污染產業，更不應被限制。作為能為各社會提供包裝印刷配套服務的行業， 包裝印刷行業事實上是為社會提供精神食糧、美化社會的行業，應該予以扶持，對于印刷業的高科技含量更應有公正的評價，對于健康的、良性的、內生造血型的印刷產業園應予以扶持！