3D打印技術能拯救零售業？沃爾瑪和律師觀點相反
2014-06-09 09:17 來源：騰訊科技 責編：劉曉燕
- 摘要：
- 由于廉價的3D打印機進入市場，消費者可以自己打印某些耗材和零件，而不必去當地的五金商店或大型零售商店購買。然而，3D打印技術將為零售商帶來的好處遠遠大于這些銷售損失。
律師的觀點
國際律師事務所McCarter & English LLP的部門主管帕特里克·科默福德（Patrick Comerford）表示：“我們正處在這樣一個時代，幾乎每一種你能夠在電子屏幕上創造的東西都可以打印出來。機會和可能性看起來是無窮無盡的。”
不幸的是，這將遇到同樣多的法律問題，他補充道。產品責任問題只是個開始。這對律師行業來說也是個機遇。
隨著工廠裝配線和生產設備的進步，產品缺陷基本上已經成為過去時代的事情。“現在，大多數產品責任案件都與產品使用警示問題有關，比如說，商家沒有就咖啡太熱或刀片太尖銳作出警示說明。”科默福德說。
對于具有強有力的質量保證計劃、健全的內部控制及管理制度的廠家（如通用汽車公司），有缺陷的產品不可能會走出公司的大門。
但3D打印技術改變了這種局面，科默福德說。3D打印產品比較容易出問題。一個產品的打印方式是否正確，它是否使用了正確的打印材料，等等，這些都對3D打印技術的應用構成了挑戰。這些挑戰不但是對于零售商的，也會將3D打印機制造商、材料供應商、軟件和產品規格設計師包括在內。
與3D打印有關的服務同樣面臨許多問題。
舉例來說，如果一架3D打印的無人駕駛飛機在遠程運送啤酒的過程中出事，有人受傷或者受到損害，并由此引發訴訟，那么該訴訟將涉及到多方面的當事人。
“這類訴訟的當事人不但包括直接的相關者，還包括無人駕駛飛機的制造商、該無人機GPS系統的制造商，甚至包括連啤酒經銷商。”科默福德說。
又例如，如果有人使用史泰博提供的3D打印服務制造了一個汽車零件，之后使用這個零件的汽車發生車禍，那么誰將面臨起訴？可能是車主，也有可能是史泰博。
這些問題在法律上是很難處理的，特別是當它們涉及產品規格和設計方面的知識產權問題時更是如此。
“誰該為這樣的問題負責，這將在法庭上決定。”
-
相關新聞： - ·IDC：2014年4月中國打印外設市場同比上漲7.6% 2014.06.09
- ·今年商業印刷企業尚未投資3D打印 2014.06.08
- ·油墨材料成3D打印建筑物的關鍵之所在 2014.06.03
- ·核心技術專利過期 國內3D打印初現曙光 2014.06.03
【我要印】印刷廠與需方印務對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場價5%-20%的印刷耗材，為您節省成本。
- 【印東印西】全國領先的印刷品網上采購商城,讓印刷不花錢。
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話：18816622098
欧美一级毛片免费观看_日本不卡免费新一二三区_中文字幕在线看片_久婷婷_日本在线中文_亚洲一区二区久久