曾計(jì)劃仿照北京798進(jìn)行改造重建或改造的方案尚無(wú)定數(shù)

    “我們計(jì)劃在這里建新華文化城，具體方案還在討論。”針對(duì)老廠房是否要面臨拆除的命運(yùn)，福建新華印刷有限責(zé)任公司副總經(jīng)理林奮還給不出確切的答案。林副總經(jīng)理說(shuō)，最初的方案他們也曾想過(guò)仿照北京798藝術(shù)區(qū)等廠房改建的創(chuàng)意園，對(duì)老廠房進(jìn)行改造，但是評(píng)估后，發(fā)現(xiàn)土地的使用率不高。從去年到現(xiàn)在方案換了好幾個(gè)，目前暫定建新華文化城，里面主要以文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)為主。

    “我們目前正在建設(shè)福興投資區(qū)的新廠房，準(zhǔn)備印刷廠遷過(guò)去。”對(duì)于這個(gè)文化城到底怎么建，是拆了重建，還是進(jìn)行老廠房改造，林副總經(jīng)理說(shuō)，一切都還沒(méi)決定。

    是拆是留引發(fā)建筑學(xué)界與網(wǎng)友擔(dān)憂專家：可以保留作為歷史時(shí)期見(jiàn)證

    看到老廠房可能要被拆除的信息，國(guó)內(nèi)的一些建筑學(xué)界人士與福州網(wǎng)友連忙疾呼保護(hù)。有的人建議把廠房改造文化園，保留原有的架構(gòu)，有的人建議把廠房改造成展覽室的模樣，把印刷廠的發(fā)展資料、書籍與舊時(shí)的機(jī)器展覽出來(lái)。

    網(wǎng)友@婁先生-建筑說(shuō)：“木結(jié)構(gòu)廠房保留很完整，還有氣窗，很稀少了，應(yīng)作為工業(yè)遺產(chǎn)保存。”但是也有人不贊同，認(rèn)為木質(zhì)結(jié)構(gòu)的建筑容易發(fā)生火災(zāi)，有安全隱患。

    近現(xiàn)代建筑史研究者陳朝軍老師認(rèn)為，這個(gè)老廠房是上世界五六十年代很流行的工業(yè)建筑。在建國(guó)初期，鋼材緊缺，這樣的建筑有著工藝簡(jiǎn)單、建造容易、造價(jià)低廉的優(yōu)勢(shì)。但是藝術(shù)性不足。但是這也恰恰反映了上世紀(jì)五六十年代的工業(yè)發(fā)展情況，可以保留一兩座下來(lái)，作為一段歷史時(shí)期的見(jiàn)證。