國有及國有控股企業是百強中數量相對穩定的群體，一直保持在14~20家。但令人憂慮的是，國企的創利能力不容樂觀。2013年上榜的17家國企，百元銷售所創利潤為6.28元，比當年所有百強百元創利7.78元要少1.5元；其中4家國有書刊印企百元銷售所創利潤僅為4.4元。不可否認，一些國企在多年的政策傾斜投入和壟斷市場保護之下，依然在規模和體量上占據一定優勢，但如何提高其創利能力，仍是一個值得深思的問題。
　　
　　喜混業經營成發展趨勢憂煙包印刷仍為利稅大戶
　　
　　11年間，百強的業務布局大體呈現這種分布：包裝印刷企業占據超過半壁江山，混合印刷企業占據三分之一，出版物印刷企業擁有10多個席位，其他印刷企業通常為一位數。
　　
　　為規避市場風險，一些百強企業從單一業務逐步發展為綜合業務，混業經營成為它們穩健經營的選擇。報業印企大多開拓了商業印刷市場，書刊印企在拓展包裝印刷疆土，而有的包裝印刷企業也不甘示弱要進軍按需書刊印刷。
　　
　　新業務的開拓并不局限于國內市場，國外市場成為很多“內單”企業的新選擇。珠三角仍是外單的主要承接地，但長三角的對外加工貿易額在快速增長，中西部的部分地區也瞄準外單市場。三資企業仍是外單的承接主體，但國企、民企也在陸續加入。看國企，安徽新華2004年在俄羅斯設廠，上海印刷集團2009年開始接外單，鳳凰新華和湖南天聞2011年實現了外單零突破。再看民企，北京盛通2005年開始拓展海外市場，浙江的曙光印業、富康集團2007年開始接外單，山東鴻杰2010年開始承接外單。
　　
　　從不同業務的贏利能力來看，煙包印企顯然是創利大戶。2004年至2013年的10年間，創利過億的百強企業中，煙包企業占比有5年為三分之二強，有4年為二分之一強，只有一年為三分之一強。再以2013年為例，9家煙包印刷企業的利潤占據當年百強利潤的近四分之一。雖然煙包印刷行業自2010年開始受到煙草業政策調整和招投標試點等因素影響，但其在印刷行業創利大戶的地位仍然難以撼動。
　　
　　顯然，印刷業的長遠發展必定不能依靠煙包印刷這一市場化程度不高的壟斷性領域。轉變經濟增長方式、實現產業結構升級，仍然是當前印刷業面臨的重要任務。
　　
　　喜產業集中度有所提升憂與發達國家差距仍很大
　　
　　百強在全國印刷業中占據了相當大的份額，百強總體規模從2003年的234億元擴容至2013年的805億元。2012年，百強以全國印刷業不足4%的人口、僅千分之一的企業數，占據了全國印刷業8%的資產總額，創造了全國印刷業8%的產值、8%的利潤。
　　
　　但如果縱向看百強銷售收入總額在全國印刷業總產值的占比，2004年到2008年一直在13%~16%，近5年來卻在逐年遞減。2009年這一比例迅速降至10.20%，2010年為9.78%，2011年為9.11%，2012年為8.47%。
　　
　　再拓寬視野，如果與美國、日本等印刷業發達國家相比，中國印刷業的集中度顯然更待提升。在日本，凸版印刷和大日本印刷兩家企業年產值之和接近日本印刷總產值的一半；而在中國，2012年百家印刷強企的銷售收入總額僅占全國印刷業年產值的8%。
　　
　　以日本凸版印刷株式會社為例，其2011年2月披露的年產值為170億美元，折合人民幣1120億元，相當于2010年我國百強榜首年產值32億元的35倍，相當于2010年百強整體銷售收入753億元的1.5倍。
　　
　　再以美國知名印企當納利集團為例，該集團2012財年的營收為101.7美元，折合人民幣639億元。我國規模最大印刷企業（恰巧是當納利中國）2012年產值為39億元，美國當納利是其16倍多。
　　
　　從勞動生產率這個衡量生產力發展水平的核心指標來看，用百強年銷售收入總額與從業人員數量的比值來計算勞動生產率，2012年百強印企勞動生產率為61.1萬元/人，而美國印刷業同期勞動生產率換算成人民幣約為102.4萬元/人。從這個指標看，中國百強印企的勞動生產率尚趕不上美國印刷業。