今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應】全自動停回轉

: 【供應】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

有毒保鮮膜泛濫根子不在沒有國標

2013-07-31 08:41 來源：中國新聞網責編：錢瑩

摘要：: 國際食品包裝協會發布報告稱：在被調查的16種PVC保鮮膜樣品中，有15種樣品檢出國家明令禁止使用的增塑劑DEHA。在加熱食品時，這種物質會加速釋放，影響內分泌系統，甚至會導致男性不育。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：國際食品包裝協會發布報告稱：在被調查的16種PVC保鮮膜樣品中，有15種樣品檢出國家明令禁止使用的增塑劑DEHA。在加熱食品時，這種物質會加速釋放，影響內分泌系統，甚至會導致男性不育。

早在8年前，國家質檢總局就特別強調：禁止企業用塑化劑DEHA生產食品用保鮮膜。但現在市場的情況卻讓人心寒——16種PVC保鮮膜樣品中，有15種檢出明令禁用的增塑劑DEHA，行業最大的幾家企業的產品幾乎全部落馬。由此可見，使用更便宜的增塑劑DEHA制作保鮮膜已經成了整個行業遵循的潛規則，而所謂“法不責眾”，正是問題保鮮膜廠商共有的心態。

那么，“法不責眾”的行業黑洞究竟是怎么形成的？一方面，是國家標準的缺失。作為一種重要的食品包裝材料，PVC保鮮膜一直沒有國家標準，企業可以自行選擇標準，從而避開禁用塑化劑的檢測以及國家標準可能會對使用范圍所做的限制。這也就是專家呼吁盡快制定實施保鮮膜國家標準的重要原因。但DEHA保鮮膜之所以泛濫市場，最根本的原因，恐怕還不是國家標準的缺失，而是執法太疲軟——執法太軟，必然就會讓廠商形成“法不責眾”的心理預期。

DEHA被國際腫瘤研究中心劃分為三類致癌物，我國也早就明令禁止在食品保鮮膜中使用。按理說，如果市場監管部門監管到位，DEHA根本就不應該在PVC保鮮膜中出現。如今多品牌保鮮膜含禁用塑化劑的尷尬現實，只能說明監管遠遠沒有到位，甚至可以說，正是監管太過寬松，才給了廠商通過禁用塑化劑謀取暴利的巨大空間，讓他們做出“法不責眾”的預判。

不錯，我國目前沒有PVC保鮮膜的國家標準，但這并不是DEHA保鮮膜泛濫市場的必然原因，真正的原因，是監管部門沒有保持足夠的警惕性，沒有形成“執法必嚴”的威懾力，否則，有毒保鮮膜不至于泛濫成災，更不至于要媒體來披露內幕。

現在食品領域一出安全問題，專家就呼吁要完善國標，這當然很重要，但如果沒有“逃不過的監管”，即便有了很完善的國標，企業同樣有可能違法違規牟利——這樣的事，我們見得還少嗎？

不管是國標還是禁令，都需要落實到執法和監管層面，才能對廠商形成現實震懾力，否則，那就只是紙上談兵而已。回顧過去，在很多食品安全事件中，并不是法律法規和國標不完善，而恰恰是監管出了問題。有毒保鮮膜泛濫，制定實施國標很重要，但更重要的是進一步理順監管鏈條、明確監管責任，從而不折不扣地實現“逃不過的監管”。

分享到：下一篇：專家：PVC保鮮膜并沒那么可怕 DEHA合理使用即可