如今，人們的環保意識逐漸增強，相關法律法規不斷完善，覆膜加工過程中所產生的污染和覆膜制品廢棄時重復利用困難這兩大問題擺在人們面前，提起覆膜，人們往往會想到“白色污染”。許多業內人士對覆膜的功能以及能否繼續應用產生懷疑，原國家經濟貿易委員會在2002年發布的第32號令中，已將溶劑型即涂覆膜機列入第三批《淘汰落后生產能力、工藝和產品的目錄》中。

　　可以肯定，在今后的發展過程中，覆膜技術將會接受越來越多的考驗。覆膜將會怎樣發展？是完全淘汰還是合理發展？這些問題都將成為覆膜工藝發展過程中無法回避的難題。

　　現狀堪憂

　　我們在參觀書刊類產品的展覽時，很難看到國外的展臺上有覆膜的產品。在一些發達國家，其環保、健康、火險等方面的法律法規比較完善，使得覆膜這種工藝很難有發展空間。與此相反，我國的覆膜市場倒是呈現出一派“繁榮”的景象，要談書刊裝飾，必談覆膜工藝。

　　1.覆膜工藝存在的主要問題

　　盡管禁用溶劑型即涂覆膜工藝的規定已出臺多年，但目前我國仍有許多小型覆膜廠在繼續使用。據了解，這種工藝主要存在以下問題。

　�。�1）影響操作人員健康，存在火災隱患

　　溶劑型覆膜由于使用含苯的溶劑，損害操作人員的身體健康，對車間環境造成極大的污染。同時，隨著周圍有機溶劑濃度的不斷增加，極易因薄膜材料產生的靜電而突發火災。而且對周圍的環境來說，覆膜工廠本身就是一個嚴重的污染源，存在潛在危險。

　�。�2）覆膜后的紙張和薄膜材料難以回收，浪費資源

　　據了解，現在我國造紙纖維80％的來源是依靠回收廢舊紙張，包括紙毛、紙邊等。在印刷品中，書刊封面的用紙量也是巨大的，如果大批量采用覆膜（特別是即涂型覆膜材料），又無法將紙張和塑料薄膜分離，那么覆過膜的廢舊紙張以及紙邊、紙毛都將無法回收，無法降解，這樣會帶來無法估計的經濟損失，實際上就是一種資源浪費。

　　2.覆膜工藝落后但依然有市場的原因

　　既然溶劑型覆膜有這么大的危害，為什么仍有如此大的市場呢？以下原因或多或少地決定著其存在的理由。第一，用溶劑型膠黏劑的覆膜機已使用多年，設備的發展已經很成熟，且覆膜精度有保證，這些機器一般不易壞、維修也不復雜，在長期使用中積累了很多生產和維修方面的經驗，故很多生產廠不愿意把這種還能派得上用場的溶劑型覆膜機淘汰。第二，溶劑型覆膜工藝推廣幾十年，技術成熟，產品質量有保證。許多企業及技術人員不愿將一項自己熟練的工藝技術，換成一項自己并不太熟悉的技術。第三，從成本上考慮，溶劑型覆膜機還是比較便宜的，對印刷廠來講，節約成本就是爭取利潤。第四，水性覆膜工藝雖然改善了生產過程中的環境問題，避免了對操作人員身體的傷害，但相對于溶劑型覆膜工藝來說仍有很多缺陷，如產品質量難以讓人滿意等。

　　3.印刷廠和出版社的態度影響覆膜發展

　　總體來說，溶劑型覆膜工藝被徹底淘汰是遲早的事情，通過采訪我們也證明了這樣的趨勢。可以預見，溶劑型覆膜已經到了退出歷史舞臺的時刻了。但是，我們是否可以據此而將覆膜技術全盤否定呢？筆者認為，在目前的情況下，將覆膜技術徹底淘汰的看法是不現實的,以下兩個方面值得引起大家的注意。

　　(1)印刷廠 利潤難以割舍

　　對于多數印刷廠來說，覆膜是印后加工中一個很大的利潤點，尤其是現今印刷業已進入微利時代，對于覆膜加工，印刷廠是難以割舍的。

　　覆膜一線的操作人員是有害氣體的第一受害者，可以讓我們感到安慰的是，現在的印刷廠（即使是一些小規模的印刷廠）一般都能認識到覆膜工藝的危害，并正在設法將可能出現的污染減少到最小，如采用比較環保的工藝和材料，完善廠房的通風設施等，他們歡迎環保型的產品，如水性覆膜、預涂膜等。

　　(2)出版社 覆膜已經成為習慣