今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動停回轉(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

國際食品包裝協(xié)會被指“野雞協(xié)會”

2012-08-21 09:40 來源：中國企業(yè)報責(zé)編：陳培

摘要：: 拋出多款方便面桶、奶茶杯等外層包裝的熒光性物質(zhì)超標(biāo)這一驚人消息后，這一調(diào)查的發(fā)布方———國際食品包裝協(xié)會也隨即越來越頻繁地進入了大眾的視線。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：拋出多款方便面桶、奶茶杯等外層包裝的熒光性物質(zhì)超標(biāo)這一驚人消息后，這一調(diào)查的發(fā)布方———國際食品包裝協(xié)會也隨即越來越頻繁地進入了大眾的視線。

　　而近期知名打假人士方舟子對國際食品包裝協(xié)會可能是野雞機構(gòu)的質(zhì)疑，更將該協(xié)會推至風(fēng)口浪尖。方舟子在其微博中稱，“國際食品包裝協(xié)會名稱雖然很嚇人，但其實是在香港注冊的，主要負(fù)責(zé)人只有董金獅一人，這些都符合野雞機構(gòu)的特征。利用在香港注冊機構(gòu)名稱可以隨意起，便到內(nèi)地唬人。如果是真正的國際協(xié)會，其成員必然是國際化的，面向的是世界各國，而不會只在中國活動。”

　　資料顯示，2008年7月11日，國際食品包裝協(xié)會在香港注冊成立，董金獅為其常務(wù)副會長兼秘書長。記者查詢該協(xié)會官網(wǎng)后發(fā)現(xiàn)，在“協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)”一欄中，僅有董金獅一人的詳細簡歷及獲得的各種榮譽，盡管其組織機構(gòu)中還有會長、總監(jiān)、副會長等多項設(shè)置，卻沒能在任何的協(xié)會活動中見到蹤影。

　　為了解國際食品包裝協(xié)會的情況，記者來到了其位于北京某住宅小區(qū)內(nèi)的辦公場所。在表明身份和來意后，董金獅向記者表示，“我們從來不怕質(zhì)疑，說我們是野雞協(xié)會是站不住腳的。”

　　“我們所有的資料和辦公情況都可以公開。歡迎拍照，歡迎調(diào)查。國際食品包裝協(xié)會注冊地是在香港，并且沒有在民政部備案注冊。但相關(guān)規(guī)定很明確，在香港注冊的協(xié)會不用再在民政部門登記。而且在香港注冊協(xié)會相對困難，有關(guān)機構(gòu)會對資質(zhì)、專家隊伍等進行嚴(yán)格的驗證。”董金獅向記者表示。

　　對于協(xié)會主要負(fù)責(zé)人只有他一人的質(zhì)疑，董金獅向記者表示，“首先，我們肯定不是假協(xié)會。這里僅僅是我們的一處辦公地點，在其他地方還有辦公室和工作人員。而我僅僅是副會長兼秘書長，會長另有其人。只是會長比較低調(diào)，不愿意拋頭露面。并且我經(jīng)常接受媒體的采訪，才造成了好像協(xié)會主要負(fù)責(zé)人僅有我一人的情況，而事實并不是這樣。”

　　而對于方舟子“如果是真正的國際協(xié)會，其成員必然是國際化的，面向的是世界各國，而不會只在中國活動”的質(zhì)疑。董金獅表示，由于牽扯到會費，目前國內(nèi)只有十多家企業(yè)為其會員。而國外會員中，日本企業(yè)不少。

　　董金獅表示，“協(xié)會的性質(zhì)如何不是關(guān)鍵，關(guān)鍵是我們的檢測報告是真的，并且發(fā)布此次報告也是為了公眾利益，同時我們的檢測結(jié)果也是準(zhǔn)確的。這些企業(yè)的食品包裝外層確有熒光性物質(zhì)超標(biāo)。”

　　事實上，國際食品包裝協(xié)會并不是除政府權(quán)威部門發(fā)布食品安全信息和警示的唯一組織，一些第三方組織和協(xié)會也開始介入其中，發(fā)布第三方報告。而這些報告水平的參差不齊，也讓非官方版食品安全報告是否可靠成為公眾關(guān)注的熱點。而這，似乎也是國際食品包裝協(xié)會被公眾仔細審視的原因之一。

　　日前有媒體爆出，湖南省信用建設(shè)促進會和湖南省品牌信譽調(diào)查中心的一份報告引起軒然大波，稱雅培、美贊臣、惠氏等多個品牌的洋奶粉被檢出香蘭素超標(biāo)。但隨后檢測機構(gòu)湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)營養(yǎng)與食品安全檢測中心發(fā)表聲明，稱結(jié)果出錯。此前，雅培奶粉也被一家名為“CERRe－search”的機構(gòu)檢出產(chǎn)品不達標(biāo)，卻最終發(fā)現(xiàn)該機構(gòu)性質(zhì)存疑，無企業(yè)實體卻愛調(diào)查上市公司。

　　對此，食品安全部門相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前對于類似不實信息的散布尚未有追究其責(zé)任的實際操作。“任何個人、協(xié)會和組織都有權(quán)利將懷疑的食品樣本送去檢測，結(jié)果很快就能通過互聯(lián)網(wǎng)等傳播，目前我們對待這些信息，都是以此為線索進行調(diào)查核實，如果屬實就進行查處，如果虛假就要澄清，但對于傳播虛假信息的追責(zé)還沒有實際操作，事實上也有難度。”

分享到：下一篇：產(chǎn)業(yè)鏈上下游集體受困，小包裝油壓力最大