人們很少研究金屬、玻璃和其它藥物包裝材料對RFID(無線射頻識別技術(shù))的有效性以及讀取范圍的影響。密歇根州的Robb Clarke說，即便是紙板，如果有一定的水分含量，也會影響射頻信號。  

       
    我們沒有充分理解藥物包裝材料如何影響無線射頻識別成功的應(yīng)用。有些材料，例如金屬薄片，會損害信號強(qiáng)度，顯著降低讀取速率百分比。生產(chǎn)商在其射頻應(yīng)用中會遇到這樣的情況。有很多的猜測支持這一假設(shè)，但是研究和數(shù)據(jù)很少。  
             
    密歇根州立大學(xué)包裝學(xué)院的助理教授Robb Clarke在這一領(lǐng)域比其他人做了更多的工作，得到了一些試驗(yàn)性的結(jié)論，給人這樣的認(rèn)識：將來研究的可能性很大。  
             
    我們與Clarke交談，就包裝材料可能對RF信號產(chǎn)生的影響得到了一些大體的印象。以跟多位專家（包括Pfizer的Tim Marsh，普渡制藥的Harry Ramsey，IBM的Paul Chang和Odin 科技的Patrick Sweeney）的談話為基礎(chǔ)的更為詳細(xì)的文章將刊登在PharmaManufacturing。com網(wǎng)站的藥物生產(chǎn)雜志第六期上。  
             
    Clarke說，任何跟金屬有關(guān)的都有限制作用。超高頻應(yīng)用尤其是這樣，在水或金屬附近完全不起作用。他說：“許多應(yīng)用含有水基混合物，這使得超高頻不可靠。在水和一些削弱性的金屬周圍，使用高頻會更好。”  
             
    由于這種原因，大多數(shù)人都一致認(rèn)為，高頻僅僅是制藥行業(yè)中單品級無線射頻識別標(biāo)簽的可行的選擇。Clarke說，如果標(biāo)簽和金屬之間明顯分開的話（最少幾個(gè)毫米），高頻標(biāo)簽在金屬周圍可以起作用，譬如說氣泡包裝上的金屬薄片。  
             
    人們對水所具有的影響理解較少。Clarke說，對超高頻的一些最早期的實(shí)驗(yàn)可能會令人誤解，像Ortho生物技術(shù)對Procrit所做的實(shí)驗(yàn)。他說，超高頻標(biāo)簽閱讀方便，但是在Procrit藥片中水含量要少于1％，而且包裝材料相當(dāng)簡單。對諸如生物制劑的液體產(chǎn)品而言，射頻信號可能會顯著降低，在找到合適的解決方案以前，生產(chǎn)商可能將會經(jīng)歷相當(dāng)多的反復(fù)試驗(yàn)。  
             
    無線射頻識別硬件供應(yīng)商Impinj正在做的有關(guān)超高頻近場應(yīng)用的工作激起了Clarke的興趣。這項(xiàng)工作基于感應(yīng)耦合的概念，可能解決關(guān)于水和金屬的問題。Clarke說，如果這項(xiàng)技術(shù)能加以修改完美化，將重新激起人們對高頻還是超高頻最適合單品級應(yīng)用的爭論，并允許生產(chǎn)商將超高頻可靠地使用于單品、裝箱容器和運(yùn)貨托盤等級上。  
  
    Clarke還研究了包裝材料中極微量的潮氣對無線射頻信號可讀性的影響。例如說，如果紙板包裝吸收空氣中的潮氣，將嚴(yán)重降低無線電信號的質(zhì)量。即使在干燥了以后，紙板仍將保留對潮氣的記憶并一直抑制無線射頻識別設(shè)備的性能——已知的滯后效應(yīng)。  
             
    最后，Clarke補(bǔ)充說，某些玻璃和塑料不是射頻友好的，特別是如果它們還有化學(xué)添加劑的話。在一些試驗(yàn)中，Clarke和同事將標(biāo)簽放在玻璃瓶子的里面和外面，發(fā)現(xiàn)可讀距離減少達(dá)50％。Clarke說，關(guān)于無線射頻識別的奧秘，還有許多仍需研究的。“我們還在研究它——所有人都是！”他說，“沒有人始終達(dá)到將近100％的閱讀速率。”