【CPP114】訊：據(jù)國外媒體報(bào)道，日本辦公設(shè)備巨頭理光公司對外宣布，將在全球范圍內(nèi)裁員10，000人。此舉意在提高公司的盈利能力。而此消息發(fā)布當(dāng)天，理光公司的股價(jià)即刻上漲。

　　此次裁員計(jì)劃，預(yù)計(jì)在2014年3月之前的未來三年內(nèi)完成，裁員完成后將削減近10%的勞動力，耗資近60億日元(約450萬歐元)。理光稱此舉意在提高公司的盈利能力。

　　因?yàn)樵谶^去的幾年里，理光公司已經(jīng)注意到,其銷量在不斷減少，同時(shí)，日元在國際經(jīng)濟(jì)市場趨勢強(qiáng)勁，加之前期日本大地震帶來的影響也強(qiáng)烈的沖擊著日本，公司希望通過此次裁員，將市場運(yùn)營利潤率提到到8.8%，而事實(shí)上，去年這一數(shù)字已經(jīng)下降到3.3%。據(jù)了解，此次裁員能夠?qū)⒃摴�司在未來三年�?nèi)把運(yùn)營利潤提升1400億日元。

　　理光此舉是可以理解的，前不久發(fā)生在日本的地震和海嘯摧毀了日本東北部海岸沿線的企業(yè)，理光預(yù)計(jì)損失將達(dá)到94億日元。但莫洛尼還說，理光在全球許多地方都擁有供應(yīng)基地，以及相應(yīng)的供貨政策，這也意味著理光公司的具備一定的應(yīng)急能力及彈性。理光公司在英國及荷蘭的工廠分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)C901及Ecoline等設(shè)備，Moloney表示，公司儲備有約60天的庫存，可以彌補(bǔ)供貨上的不足。他表示，盡管部分日本供貨商的速度沒有我們預(yù)期的快，但也不會給英國地區(qū)的業(yè)務(wù)帶來太大影響。

　　事實(shí)上，通過裁員的方式來降低企業(yè)的運(yùn)營成本，理光已經(jīng)不是第一例。而這種方式在2009年、2010年表現(xiàn)得最明顯。筆者之前曾寫過一篇文章，分析各企業(yè)的財(cái)報(bào)。其中提到過“膠印巨頭海德堡2010年第一財(cái)季(2010年4月1日至2010年6月30日)的財(cái)政報(bào)告顯示，海德堡公司的銷售額達(dá)到了7.86億歐元，分別比2009年同期的5.5億歐元和及當(dāng)年上一個季度增長了43%和16%。另一印刷機(jī)巨頭高寶銷售收入也增長4.5%。但此前海德堡發(fā)布聲明在全球范圍內(nèi)裁員500人。高寶(KBA)員工總數(shù)為也比前年同時(shí)期減少了近1000人，不可否認(rèn)，員工數(shù)量的減少，在一定程度上降低了企業(yè)的成本。”或許無心，也或許有意，理光此次也采取了相同的方式解決公司的危機(jī)。

　　理光公司英國地區(qū)市場總監(jiān)Chas Moloney表示，由于受到經(jīng)濟(jì)形勢和地震的影響，裁員計(jì)劃既已提出，就將執(zhí)行到底。“這是我們戰(zhàn)略的一部分，也是轉(zhuǎn)向服務(wù)型業(yè)務(wù)的重要一步”他補(bǔ)充道，另外，該戰(zhàn)略還包括轉(zhuǎn)移1.5萬人到增值領(lǐng)域業(yè)務(wù)，包括生產(chǎn)打印部門。

　　或許裁員在一定程度上可以緩解企業(yè)當(dāng)前所面對的壓力，使企業(yè)可以在危機(jī)中獲得喘息。事實(shí)上，海德堡和高寶的做法已經(jīng)證實(shí)了這一點(diǎn)。但這并不應(yīng)該是長遠(yuǎn)的發(fā)展策略。因?yàn)樵诠?jié)省成本的同時(shí)，裁掉的員工對公司同樣是一種損失。雖然都說在商場上沒有永遠(yuǎn)的敵人也沒有永遠(yuǎn)的朋友，但實(shí)際上，工作的人，不是機(jī)器，沒辦法不摻雜個人感情進(jìn)入其中，而一旦硬性裁員對員工造成傷害，在風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)的商場，如果有一天需要再次將這些精英招至麾下，怕不是件容易的事。國外團(tuán)購巨頭Groupon就曾因其全球擴(kuò)展時(shí)“屠殺”式的收購及裁員方式而被人詬病。

　　在人力成本高漲的今天，每招聘一個人，企業(yè)都要算一筆帳，“性價(jià)比”如何?這個人的所能帶來的效益是不是和他獲得的待遇相符。同樣，當(dāng)企業(yè)業(yè)績不盡如人意時(shí)，或者遇到經(jīng)濟(jì)危機(jī)需要縮減成本時(shí)，也會優(yōu)先考慮裁員這一略顯“老土”的辦法。這讓筆者想到了酷六網(wǎng)前段時(shí)間的裁員危機(jī)。雖然初衷不同，但同是裁員，酷六網(wǎng)掀起了一場軒然大波，從最初的副總裁怒斥，到后來的被裁員工集體起訴，以致后來傳出的“打人風(fēng)波”，都將酷6推上了風(fēng)口浪尖，成為“眾矢之的”。而無論此次裁員是否成功，裁員風(fēng)波對酷六造成的影響絕對不是被裁員工的薪水可以抵償?shù)摹？梢姡�裁員也是一把雙刃劍。舞得好，企業(yè)沿正軌運(yùn)行，一旦失誤，傷的還是自己。

　　不過目前來看，理光此次裁員計(jì)劃還比較樂觀，因?yàn)樵诎l(fā)布裁員消息的當(dāng)日，理光在日本東京證券交易的收盤股價(jià)漲幅超過4%。



　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
       
　　相關(guān)新聞：

　　理光宣布將在全球范圍內(nèi)裁員1萬人
　　松下裁員的借口：為了全面的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型
　　松下裁員3.5萬 創(chuàng)日本制造業(yè)史最大規(guī)模
　　薩佩紙業(yè)關(guān)閉Biberist紙廠 裁員550人