【CPP114】訊：在商業(yè)交易過程中，對印刷品作適當(dāng)?shù)钠焚|(zhì)評價(jià)尤為重要，彩色印刷工藝的復(fù)雜性眾所周知，一件印刷品的制作，往往經(jīng)過十?dāng)?shù)個(gè)步驟才能完成，其中涉及到公司、工作人員等，不同環(huán)境、不同時(shí)間，亦對印刷品的評價(jià)方式或要求有所不同。所以在這個(gè)過程中，需要訂定一些規(guī)范和相應(yīng)的觀測條件。

　　因此，我們只有規(guī)限環(huán)境這種外圍因素，才能給印刷品進(jìn)行主觀的評價(jià)，這樣才稱得上是公平、客觀，才能減少因環(huán)境造成的爭拗，所以標(biāo)準(zhǔn)的照明環(huán)境及標(biāo)準(zhǔn)光源是必須的。

　　印刷品的色差

　　色差可分為(1)原稿色差：再現(xiàn)原稿的顏色階調(diào)是印刷復(fù)制的目的，使印刷品與原稿達(dá)到真假難分的程度就是主觀評價(jià)的最高標(biāo)準(zhǔn)。(2)同批色差：是指同一批產(chǎn)品在同一色相區(qū)的同一位置，不同印張之間的色誤差。(3)異同批色差：是指同一產(chǎn)品的不同批之間的色誤差，如果每批印刷的顏色都略有差異，當(dāng)它們放在一起時(shí)，顧客會(huì)感覺這些商品有新舊之分，甚至懷疑它的內(nèi)在品質(zhì)是否會(huì)像外觀一樣不穩(wěn)定，會(huì)引起對商品的不信任，自然也就引起生產(chǎn)廠家對印刷廠產(chǎn)品品質(zhì)的不滿。

　　作為客戶和印刷者都希望這個(gè)顏色誤差的數(shù)值最好是零，但由于實(shí)際生產(chǎn)中各方面條件所限，完全消除顏色誤差是不可能的，只能通過加強(qiáng)各環(huán)節(jié)的品質(zhì)管制，使產(chǎn)品的顏色品質(zhì)差別控制在規(guī)定的色差標(biāo)準(zhǔn)以內(nèi)。顏色公差是指客戶所能接受的印刷品與原稿或打稿樣張之間的色差。

　　主觀評價(jià)

　　對印刷品顏色品質(zhì)進(jìn)行主觀評價(jià)時(shí)是采用目測法，觀察者目視印刷品并與原稿或付印稿樣對比之后，作出自己的判斷，主要考慮是印刷品顏色品質(zhì)達(dá)到什么程度才會(huì)被客戶接受。

　　無論在印刷過程中，還是印刷后檢查品質(zhì)時(shí)，印刷操作者或品質(zhì)檢查人員應(yīng)隨時(shí)憑借自己的感覺和經(jīng)驗(yàn)，以復(fù)制的忠實(shí)性和真實(shí)感為標(biāo)準(zhǔn)，對印刷產(chǎn)品的顏色品質(zhì)做出評價(jià)。

　　復(fù)制的忠實(shí)性是指印刷品對原稿的顏色階調(diào)再現(xiàn)的程度。印刷品是一種復(fù)制品，從印前處理到印刷的整個(gè)顏色復(fù)制過程中，原稿是我們工作的依據(jù)，再現(xiàn)原稿的顏色階調(diào)是印刷復(fù)制的目的。使印刷品與原稿達(dá)到真假難分的程度就是主觀評價(jià)的最高標(biāo)準(zhǔn)。

　　當(dāng)沒有原稿作比較時(shí)，印刷品的顏色品質(zhì)便與真實(shí)感有關(guān)，即要求它符合大多數(shù)人的記憶色。一般人對常見物體都有先入為主的習(xí)慣，如果印刷品中主體顏色與真實(shí)物體顏色不同，這件印刷品就不能稱為高品質(zhì)的復(fù)制品。總之，印刷品的顏色品質(zhì)主觀評價(jià)準(zhǔn)則是復(fù)制真實(shí)、自然、協(xié)調(diào)，當(dāng)然，有時(shí)會(huì)隨客戶的意圖或產(chǎn)品的用途略有改變。

　　原稿的定義

　　在過往的年代，大多數(shù)的原稿來自攝影的幻燈片、照片和手繪的彩稿，在分色打稿過程中，如能接近原稿便視為有效的色彩復(fù)制。而印刷方面則以客人批核的打稿作為準(zhǔn)則，只要能跟到90％一般視為合格。但現(xiàn)今計(jì)算機(jī)年代原稿的定義更多，比如客人于計(jì)算機(jī)屏幕或打印出來的稿樣看到滿意的色彩，他們就認(rèn)為這是原稿。無論任何類型的原稿，它們所記錄或顯現(xiàn)的色彩未必可在一般的印刷條件下表現(xiàn)出來，因?yàn)槊恳环N色彩復(fù)制系統(tǒng)都有它的色域限制。在生產(chǎn)流程中影像攝取者來說實(shí)物就是原稿，分色制版者以攝取得來的相片作為原稿，印刷者則以打稿作為跟色的目標(biāo)。