【CPP114】訊：一封《三一五中國作家討百度書》將百度文庫版權糾紛推向高潮，也將公眾目光引入網絡版權。這是繼七大唱片公司、三大音樂協(xié)會訴百度之后，該公司近年內再度遭遇的權利人群體責難。其實，有此遭遇的網絡企業(yè)不止百度一家，而版權紛爭的客體也不止文字作品一種。網絡版權的話題，正日漸一日逼近大眾。

　　網絡不是盜版“避風港”

　　近年來，隨著網絡的迅猛發(fā)展，網絡版權糾紛也在快速增長。對于網絡版權保護，坊間一直流傳著質疑的聲音：版權保護阻礙知識傳播，也未必有益知識創(chuàng)新——古代沒有版權保護，不也出現了諸子百家和諸多曠世之作嗎？法律應當對網絡“網開一面”。持此觀點者，只能說明他們對版權發(fā)展規(guī)律和社會發(fā)展大勢還不夠了解。

　　從版權發(fā)展規(guī)律來看，版權保護是在作品復制、傳播技術發(fā)展到一定程度后出現的：作品復制、傳播技術越發(fā)達，就越需要版權保護。在印刷術出現之前，沒有批量復制技術，作品傳播的范圍非常有限，少數擅自傳播行為也談不上侵權和盜版。隨著印刷術的采用及改進，作品復制、傳播的速度大大加快，創(chuàng)作者、傳播者的預期收益因侵權盜版而受到的影響越來越大，版權保護的需求開始顯現，版權保護制度應運而生。隨著網絡時代的到來，作品的復制、存儲、傳播能力全面提升——在現有技術條件下，創(chuàng)作者傾注大量心血創(chuàng)作的文字和影視作品，都可能在短短幾分鐘內被上傳入網，并由網民自由下載。如果不進行版權保護，創(chuàng)作者的積極性如何維持？長此以往，恐怕沒有人愿意在作品內涵和藝術形式上苦思冥想、精雕細琢，信息網絡乃至所有傳播業(yè)將墮落為純粹的“眼球經濟”，庸俗、低俗、媚俗將無從避免。所以說，網絡時代不僅需要版權保護，而且比以往任何時期都更需要版權保護。

　　從社會發(fā)展來看，我國開展版權保護也勢在必行。一方面，這是我國經濟、文化、社會發(fā)展的內在需要。版權制度及其他知識產權制度能夠“為天才之火添加利益之薪”，是推動社會發(fā)展的重要支撐。實踐證明，版權創(chuàng)造財富，版權保護比較好的地方，經濟發(fā)展比較快。發(fā)達國家的版權產業(yè)快速增長并已躍升國內第一大產業(yè)便是明證。另一方面，我國已經加入世界貿易組織，成為世界大市場中的一部分，這要求我們必須遵守世界大市場的統(tǒng)一規(guī)則。如今，知識產權制度在全球范圍內已經確立，包括版權在內的知識產權保護已經和貿易掛鉤，不保護知識產權，就可能丟棄國際市場。

　　在市場經濟條件下，消費者希望少花錢或者不花錢就能用上同樣的東西、辦好同樣的事情，企業(yè)希望投入最小、產出最大，這是可以理解的。部分消費者貪圖便宜買盜版、部分企業(yè)千方百計不付或少付版權費，或者對版權保護有抵觸情緒，可以說都是存在的現象，在此情況下，就更需要政府及公共組織加強管理，確保創(chuàng)作者能夠從自己的辛勤耕耘中嘗到足夠的“甜”頭。