【CPP114】訊：主營業務：

　　印刷系統整體方案的研究及印刷設備的研發、制造和銷售服務

　　被質疑內容：

　　與德勤會計師事務所在財務數據上存分歧，解聘德勤，并臨時更換了CEO、CFO以及審計委員會主席

　　狩獵者：

　　德勤會計師事務所

　　現狀：

　　單日股價腰斬，至今低谷徘徊，連2009年10-k年報至今未披露

　　悲情指數：

　　★★★★

　　2010年9月13日，多元印刷股價放量暴跌，由上一個交易日的6.59美元跌至2.99美元，跌幅高達54.63%，單日股價腰斬;而多元系另一只股票多元水務也受此影響，暴跌41.55%。

　　導火索是它與自己的審計師事務所德勤的矛盾公開化，并于當天在臨近開盤時宣布調整公司管理團隊并解雇德勤作為其審計事務所。

　　具體而言，即Christopher Holbert辭去CEO職位，任命此前公司COO的刁喜慶(音譯)為公司新CEO; William Sun辭去CFO 職位，任命孫白云(音譯)為公司新CFO;James Zhang辭去董事和審計委員會主席職務，之前的另一位董事蔡聯俊(音譯)被任命為審計委員會主席。也就是說，多元印刷臨時更換了CEO、CFO以及審計委員會主席，同時調整了董事會成員以保持多元印刷公司董事會中的獨立董事達到要求的比例。

　　“四大”不是好惹的

　　2010年美國資本市場的中國概念股獵殺風波，集中在借反向收購赴美上市的小市值公司，這些公司很容易被獵殺者攻擊的一個原因就是他們聘用的審計事務所，往往是一些不知名的小事務所，比如，幫助綠諾做審計的Frazer Frost，后來就成為美國證券交易委員會(SEC)的重點調查對象。Frazer Frost曾經為數家中國“反向收購”上市公司做過財務審計，包括新奧混凝土、中國生物制品、中國閥門、天星生物、西藍天然氣和中消安等。

　　在綠諾事件后，這些借殼上市的公司紛紛更換此前的審計事務所，轉而聘用德勤、普華等四大會計事務所，在美股市場，由于四大會計事務所做的審計具有權威性(比如，高盛要接轉板的承銷，最基本的前提之一就是審計必須要是“四大”做的)，所以這些公司在這波質疑聲中，紛紛聘用“四大”作為審計事務所從而提高自己的公信力。

　　然而，需要明確的是，更換審計事務所，聘用“四大”作公司的審計，只是一個開始，四大的審計之所以具有權威性，是因為四大的審計做得很嚴格，如果這些上市公司的財務經不起四大的考驗，后果同樣很嚴重。

　　2010年因為財報被審計事務所德勤質疑，并因此“炒掉”德勤的多元印刷，股價單日暴跌54.63%，到現在多元印刷股價仍慘不忍睹，就是一個活生生的案例。

　　多元印刷為北京多元電氣集團旗下子公司，主要從事印刷系統整體方案的研究及印刷設備的研發、制造和銷售服務， 2009年11月9日，多元印刷通過APO方式(一種反向收購方式)在紐交所上市，多元集團旗下另一家子公司多元水務則于2009年6月24日在紐交所IPO。

　　多元印刷以每股8.5美元的發行價登陸紐交所后，股價在2010年初最高沖至11.23美元，但是此后走勢低迷，股價跌破發行價。而隨著多元印刷內部管理出現重大問題，則導致股價瞬間崩盤。