但數(shù)字化產(chǎn)業(yè)目前的現(xiàn)狀讓出版商們感到“擔(dān)憂”。

　　路金波近日對記者稱，目前就圖書數(shù)字化問題，“沒啥可說的，還看不清”。

　　博集天卷也在數(shù)字化嘗試中“受挫”。2006-2007年間，博集天卷往外放了約100本圖書的數(shù)字出版版權(quán)，他們甚至把代表作《杜拉拉升職記》的數(shù)字版權(quán)授權(quán)給了國內(nèi)某知名門戶網(wǎng)站，但“收益非常小”，我們總共收入了4位數(shù)”。

　　更嚴(yán)重的是，這種模式造成免費(fèi)的電子版“滿天飛”，對線下紙質(zhì)書的銷售造成影響。

　　未來如果能有一個(gè)好的平臺(tái)合作，王勇說，必須滿足兩個(gè)條件時(shí)博集天卷才會(huì)合作：其一，要有定價(jià)權(quán)；其二，要有對全流程的管控權(quán)，要能知道自己的書怎么賣，通過哪里賣，賣給誰。

　　在定價(jià)權(quán)問題上，亞馬遜的供應(yīng)商們也曾感到“不滿”。

　　亞馬遜Kindle在線商店所銷售各類暢銷電子書最初售價(jià)統(tǒng)一定為9.99美元，這一價(jià)格讓出版商認(rèn)為“過低”，甚至有出版商因此從亞馬遜下架。但據(jù)國外媒體報(bào)道，為抵御蘋果iPad平板電腦的競爭，亞馬遜和巴諾將把電子圖書定價(jià)權(quán)移交給出版商。

　　另外，孫培麟分析，中國消費(fèi)者還沒有形成付費(fèi)閱讀的習(xí)慣，而國內(nèi)在版權(quán)保護(hù)上的老問題也讓出版商們擔(dān)心數(shù)字化之后，利益得不到保證。

　　核心提示：從宏觀角度講，目前圖書數(shù)字出版的產(chǎn)值并不是很高，因此政府對這一塊的扶持力度可能就沒那么強(qiáng)。

　　“我們對數(shù)字化的態(tài)度就四個(gè)字：積極審慎”，王勇說，這其實(shí)也是目前大多數(shù)出版商的態(tài)度。

　　而從平臺(tái)方的角度，推進(jìn)數(shù)字化也絕非一帆風(fēng)順。

　　新華e店從今年7月1日正式運(yùn)營，截至目前共與100多家出版商達(dá)成合作品。

　　這在丁輝文看來，“已經(jīng)非常不容易了”。

　　“一些傳統(tǒng)出版社，當(dāng)年簽紙質(zhì)書版權(quán)的時(shí)候，就沒考慮到數(shù)字出版，根本就沒有數(shù)字出版的版權(quán)”，丁輝文認(rèn)為，諸如此類的問題也影響了數(shù)字化的進(jìn)程。



　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞：

　　中國數(shù)字出版業(yè)亟待解決的三大問題
　　海峽兩岸同業(yè)熱議數(shù)字化出版機(jī)遇
　　2010法蘭克福書展 數(shù)字出版成亮點(diǎn)之一
　　溫州：調(diào)整優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)布局 加快印刷出版業(yè)發(fā)展