有網(wǎng)絡文學“旗手”稱號的盛大文學近些年來因為電子書的版權問題叫苦不迭。為了有效防范版權問題，他們采取了簽約作者的方式。起點中文網(wǎng)通過與一些知名網(wǎng)絡寫手簽約，買斷了作者的版權，并與作者共享收入。據(jù)了解，簽約作者的作品即時在起點中文網(wǎng)上進行發(fā)布和銷售，在該網(wǎng)上，作品作者的收入按月計算，版稅是用戶費的50%至70%，比傳統(tǒng)版稅高很多。這一模式不僅使優(yōu)秀作品大量涌現(xiàn)，還化解了版權紛爭。“買斷”作者的方式固然值得借鑒，但目前的電子書作品畢竟以網(wǎng)絡文學為主，而網(wǎng)絡文學的內(nèi)容生產(chǎn)者就是眾多網(wǎng)絡寫手，這與傳統(tǒng)出版物有所區(qū)別。傳統(tǒng)出版社所出版的紙質(zhì)圖書若要變成電子書，須經(jīng)歷“圖書電子化”的過程，而這個過程如果沒有獲得版權所有者的授權，將構成侵權，谷歌數(shù)字圖書館去年在中國經(jīng)歷的“侵權門”就是最好的例證。
 

　　“我理解的電子書版權，可能就包含兩方面內(nèi)容：一個是前面提到的技術解決方案，另一個就是版權協(xié)議。”張立對記者詳細解釋，“這個協(xié)議就是電子書企業(yè)與著作權人或出版單位簽署的法律意義上的版權協(xié)議。這里面有一些復雜的原因，一方面，出版單位早期的作品可能因數(shù)字版權概念尚未出現(xiàn)而存在的模糊狀況，另一方面，可能存在數(shù)字版權概念出現(xiàn)后，出版單位在與作者簽署出版合同時，作者沒有向出版單位授予數(shù)字版權。以上兩種情況，在電子閱讀器提供商與出版單位簽署電子書內(nèi)容預裝或下載協(xié)議時，可能都會遇到觸犯版權所有者利益的情況。”
 

　　“在我國，電子閱讀器生產(chǎn)企業(yè)，不具有出版資質(zhì)，因此他們不可以與著作權人直接簽署出版合同，他們必須通過正規(guī)的出版單位進行作品的發(fā)布。因此，數(shù)字版權本身，確實是電子書生產(chǎn)企業(yè)所面臨的一個新的問題。”張立如是說。
 

　　怎樣規(guī)范？

　　2005年5月30日，我國第一部網(wǎng)絡著作權行政管理規(guī)章《互聯(lián)網(wǎng)著作權行政保護辦法》正式實施，填補了我國在網(wǎng)絡信息傳播權行政保護方面規(guī)范的空白。
 

　　2006年7月1日，由國務院總理溫家寶簽發(fā)的《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》也開始施行，這在很大程度上彌補了著作權中關于信息網(wǎng)絡傳播的不足。
 

　　中國文字著作權協(xié)會常務副總干事張洪波認為，盡管國家已出臺了一些相關規(guī)定，與電子書產(chǎn)業(yè)發(fā)展相配套的法律法規(guī)建設還應進一步完善，“目前來看互聯(lián)網(wǎng)傳播作品比較混亂，現(xiàn)有法律適用于數(shù)字網(wǎng)絡環(huán)境時明顯滯后，需要及時修改和完善，信息網(wǎng)絡傳播權的內(nèi)涵和外延也需要調(diào)整。目前，版權授權不規(guī)范，著作權人的合法權利難以得到基本保障和有效維護，尤其經(jīng)濟權利很難得到合理保障。”
 

　　張立告訴記者，數(shù)字版權本來就是一個新生事物，需要在實踐中不斷探索解決方案，包括法律層面的、技術層面的。“但無論如何，我仍然覺得，移動終端的發(fā)展，有利于數(shù)字版權的保護。對傳統(tǒng)出版單位而言，在與作者簽約時，一定要重視數(shù)字版權條約的簽訂；對閱讀器生產(chǎn)企業(yè)而言，要尊重出版單位和作者對內(nèi)容的所有權。合作共贏才是方向。”
 

　　前景如何？

　　在今年8月中旬舉辦的上海書展上，近20家國內(nèi)數(shù)字出版品牌企業(yè)集體亮相，重點展出最新電子閱讀器，包括世紀出版集團“辭海悅讀器”、新華傳媒“亦墨”、盛大文學“錦書”、“漢王”系列等，琳瑯滿目，著實醒目。
 

　　就在幾年前，電子書能否像紙質(zhì)書一樣成為被普遍接受的閱讀方式還是一個飽受爭議的話題，而現(xiàn)如今，電子書卻已“大行其道”，正在悄然改變著世界。雖然起步或早或晚，但世界各國都異常重視本國電子圖書市場的發(fā)展和電子版權的保護。
 

　　中銀國際投行部執(zhí)行總經(jīng)理陳杭表示，國家支持、版權保護力度加大、3g啟動加快閱讀習慣的改變，電子書液晶成本大幅下降是電子書拓展背后的四個因素。他還認為數(shù)字出版行業(yè)有三個不確定因素值得注意：第一，發(fā)行牌照發(fā)給誰；第二，版權力度夠不夠大；第三，內(nèi)容整合能力夠不夠強，有沒有成立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的可能，這個聯(lián)盟互相之間是各自為戰(zhàn)、還是互相合作？
 

　　陳杭甚至為電子書的收益作了設想：“中國移動音樂以彩鈴的方式，讓音樂家收益，電子書這塊也是很大的收益，隨著3g啟動，電子書有可能像音樂、彩鈴保護一樣迎來它自己的另一個春天。”
 

　　國外電子書市場狀況

　　●英國出版商協(xié)會表示，2009年英國數(shù)字產(chǎn)品如電子書、音頻書的銷售額為1.5億英鎊，相比于2008年的8000萬英鎊增幅達87.5%。該協(xié)會首席執(zhí)行官西蒙·賈登說：“電子書銷售呈現(xiàn)出了強勁的增長勢頭，電子書市場的未來令人期待。只不過現(xiàn)在它還處于起步階段。”
 

　　●在德國，某市場調(diào)查公司的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2009年上半年，德國約售出1萬部電子書閱讀器，除專業(yè)書以外的電子書銷量為6.5萬部。雖然這個數(shù)字與英美相去甚遠，但這對于拉動金融危機中的德國書業(yè)取得增長，也起到了不小的作用。
 

　　●1997年以來，日本出版行業(yè)開始了漫長的負增長歷程。而2007年，日本電子圖書出版市場規(guī)模陡然上升到355億日元。為此，有日本出版專家預測，電子圖書出版有可能成為日本出版行業(yè)的“救世主”之一。