【CPP114】訊：據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》17時33分報道,盡管南非世界杯的硝煙已經(jīng)在人們的記憶中慢慢消散,但世界杯流量之爭,卻讓國內(nèi)視頻網(wǎng)站的江湖再次風起云涌,上演了一出現(xiàn)實版的倚天屠龍記。

　　今日（16日）上午,酷6網(wǎng)追加起訴優(yōu)酷網(wǎng)侵犯名譽權(quán)案件在北京市海淀區(qū)法院開庭審理。其實圍繞世界杯流量這點事兒,酷六網(wǎng)和優(yōu)酷網(wǎng)這兩大視頻網(wǎng)站巨頭已經(jīng)展開了近三個月的口水戰(zhàn),我們先來回顧一下這兩大門派到底是怎么“掐”起來的。

　　優(yōu)酷網(wǎng)——倚天劍

　　掌門人:優(yōu)酷網(wǎng)CEO古永鏘

　　縱觀視頻網(wǎng)站的發(fā)展,優(yōu)酷無疑是最早形成視頻品牌的網(wǎng)站,其持有當今江湖熱追的“倚天劍”——有著最大的視頻網(wǎng)站、覆蓋最多用戶的視頻網(wǎng)站、最具影響力的視頻網(wǎng)站等等一些名頭。優(yōu)酷可以說是叱咤江湖數(shù)載之久。


　　酷6網(wǎng)——屠龍刀

　　掌門人:酷6網(wǎng)CEO李善友

　　書中,金庸給倚天劍安排了一個十年不露面,一露面就讓你膽寒的“屠龍刀”做對手。酷6網(wǎng)也號稱自己是國內(nèi)最大的視頻分享網(wǎng)站,也是中國最大的視頻媒體平臺。

　　7月16日,酷6派邀請國內(nèi)目前頗具影響力的數(shù)據(jù)研究機構(gòu)發(fā)布了世界杯期間流量的相關(guān)數(shù)據(jù),并公告天下稱“酷6網(wǎng)世界杯頻道的流量幾乎占了整個視頻行業(yè)將近一半”,以此昭示自己的霸主之位。

　　《倚天屠龍記》的經(jīng)典臺詞說:武林至尊,寶刀屠龍,號令天下,莫敢不從,倚天不出,誰與爭鋒。當倚天劍遇上屠龍刀,麻煩大了。畢竟第一只有一個。

　　但在視頻網(wǎng)站江湖,人人都說自己是老大,家家都可自稱NO.1。后起之秀酷6網(wǎng)如此狂妄,優(yōu)酷網(wǎng)坐不住了。酷6網(wǎng)的發(fā)布會剛剛結(jié)束,優(yōu)酷網(wǎng)隨即發(fā)表聲明,表示這些數(shù)據(jù)“偏離常識”,質(zhì)疑酷6網(wǎng)和CR尼爾森涉嫌數(shù)據(jù)造假,事關(guān)誠信。就此開始,雙方你來我往,拉開了一輪又一輪的口水戰(zhàn),這一打就是將近三個月。

　　倚天屠龍孰負孰勝？對簿公堂之時,可要拿出證據(jù)來。今天上午,在北京市海淀區(qū)法院酷6網(wǎng)追加起訴優(yōu)酷網(wǎng)侵犯名譽權(quán)案件正式開庭審理。首次庭審情況如何？案件取得哪些進展？

　　雙方爭辯的焦點之一就是大家一直關(guān)注的酷6流量是不是造假的問題,今天庭審現(xiàn)場雙方也在這一點上展開爭辯。酷6認為,根據(jù)第三方監(jiān)測機構(gòu)尼爾森、DCCI、techweb、易觀國際發(fā)布的涉及酷6網(wǎng)的世界杯數(shù)據(jù),可以證明酷6網(wǎng)世界杯節(jié)目流量是客觀真實的。

　　這一點上優(yōu)酷反駁說,酷6對外公布的流量數(shù)據(jù)引起了廣泛質(zhì)疑。稱酷6不正視自己,反而毫無根據(jù)指責優(yōu)酷,認為凡是媒體上不利于自己的言論,全部出自優(yōu)酷。

　　優(yōu)酷代理律師還引用了CNNIC關(guān)于網(wǎng)絡視頻用戶數(shù)量的統(tǒng)計,他說截止到2010年上半年,中國網(wǎng)絡視頻用戶規(guī)模是2.65億,全國網(wǎng)民數(shù)量是4.2億。酷6稱自己的流量是3億以上,應該提交證據(jù)支持,否則通過這種視頻網(wǎng)絡數(shù)量與酷6所稱的流量存在差距,必然引起質(zhì)疑。

　　除了流量問題,另一個爭論的焦點是酷6網(wǎng)是否擁有南非世界杯直播權(quán)的問題。酷6稱他們是唯一獲得央視網(wǎng)授權(quán)進行同步CNTV嵌套直播的視頻網(wǎng)站。在舉證環(huán)節(jié),酷6代理律師出示了酷6網(wǎng)獲得央視的授權(quán)書和威摩三益天津科技有限公司的聲明,他稱這兩份證據(jù)可以證明酷6網(wǎng)是有直播權(quán)的。需要指出的是,根據(jù)酷6解釋,威摩三益是酷6的一個關(guān)聯(lián)公司。因為國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司都是在海外上市,會有一些海外結(jié)構(gòu)比如海外獨資公司以及內(nèi)資公司,都屬于關(guān)聯(lián)公司。

　　酷6網(wǎng)是否擁有南非世界杯直播權(quán)？在這一點上,優(yōu)酷代理律師表示否認,并且認為酷6不能成為原告主體,應該被裁定駁回起訴。

　　“你說我無,我說我有”,雙方互不退讓。事后,記者特地就這個問題采訪優(yōu)酷的代理律師,他稱只是酷6自稱與威摩三益有關(guān)聯(lián),但是得不到證明。酷6網(wǎng)CEO李善友曾公開對優(yōu)酷網(wǎng)CEO古永鏘叫板,說“出來混,遲早是要還的”。看來視頻網(wǎng)站江湖之中的是是非非,我們也只有等待法院的判決了。

　　【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
       
　　相關(guān)新聞：

　　印特寶公司新品牌整合網(wǎng)絡印刷解決方案
　　MarcomCentral為網(wǎng)絡印刷提供新解決方案
　　Xitron公司宣布推出網(wǎng)絡印刷軟件模塊