【CPP114】訊：現(xiàn)在，ctp技術已經(jīng)沖破了技術發(fā)展壁壘，成為一種實用的制版技術。但是，ctp技術未能像ps版技術那樣，能夠有一種大家公認的體系做支撐，而是自誕生之日起，就存在著技術上的分歧。至今，ctp技術也沒有統(tǒng)一的標準，光敏、熱敏各行其是，后來又有ctcp攙雜其中，各種技術都在全力鼓吹自己的優(yōu)勢，而且極盡貶低其他技術之能勢。用戶聽來也是一頭霧水：哪種技術的介紹讓人聽起來都感覺很在理，都會成為發(fā)展趨勢，結果聽得多了，用戶反而更加拿不定主意。以前討論為什么ctp技術大家都說好，可是推廣起來卻成效不高，除卻耗材價格問題、理念轉變問題、數(shù)字化工作流程的建設問題以外，技術的不統(tǒng)一也是一個重要的原因。在這里，我們不妨客觀地分析一下各種技術的優(yōu)勢與不足。

    
　　銀鹽版

    
　　目前，ctp技術的流派主要有三類，即前面已經(jīng)提到的光敏、熱敏和ctcp。ctp技術的誕生源自軟片技術。所以，1995年，ctp技術剛剛誕生的時候，主要應用的是光敏技術，既通過激光掃描使版材上的感光材料曝光，由此達到計算機直接制版的目的。當時的光敏版材雖然體系不同，感光機理也不盡相同，但其核心的感光材料都是銀鹵化物。所以，這代ctp可以統(tǒng)稱作為的銀鹽版。銀鹽版最大的優(yōu)勢是感光速度快。迄今為止，銀鹽版仍是感光速度最快的版材，無論是熱敏版材還是紫激光聚合版材，在速度方面都難望其項背。

    
　　但是銀鹽版的不足之處也非常突出。首先，由于銀鹽版需要以銀鹽作為感光材料，而銀本身屬于貴金屬，所以銀鹽版的身價一直居高不下。再者，銀鹽版的高感光速度既是其有利的一面，也是其不利的一面。過高的感光速度要求銀鹽版的處理必須在暗室內(nèi)進行，而且版材的保存必須嚴格避光，只要有絲毫差池，昂貴的ctp版材就會變成廢鋁材，這給制版工作帶來了相當大的難度。第三，銀鹽版的印刷適性不是很好，耐印力也存在一定的問題，而且對油墨也有一定的要求。第四，銀鹽版的顯影處理會帶來有毒廢液，這與強調(diào)環(huán)保的國際潮流不相符。目前，雖然仍有企業(yè)使用銀鹽版，但其應用范圍已經(jīng)越來越窄，而且這種技術已經(jīng)退出了ctp的主流技術行列。

   
　　 熱敏技術

    
　　為了解決銀鹽版存在的價格昂貴、不易保存等問題，人們開始尋找新的ctp技術解決途徑。熱敏技術應運而生。

    
　　熱敏技術是一個大的概念，實現(xiàn)的方式也是多種多樣。目前主要的熱敏ctp技術包括感熱固化技術、感熱分解技術和免處理熱敏技術。這幾種技術采用的激光器都是紅外激光器，但成像機理不一樣。感熱固化技術是通過激光束掃描，使網(wǎng)點部分的感光層發(fā)生光聚合反應，在顯影過程中，發(fā)生反應的感光層不溶，而未被激光束掃描的感光層溶解。感熱分解技術的成像機理與此相反，是激光束掃描過的部分發(fā)生分解反應，在顯影過程中，發(fā)生反應的感光層溶解，而未被激光束掃描的感光層不溶。免處理熱敏技術則是通過熱激光束將印刷信息熔進親水的硅層，這樣不需顯影處理即可印刷。

    
　　無論采用哪種方式，熱敏版材的感光材料中都已經(jīng)沒有銀鹽成分。這從根本上解決了版材造價昂貴的問題。雖然目前市場上供應的熱敏版材價格依然偏高，但這樣的價格并不是制造成本的真實反映。以發(fā)展的眼光看，熱敏版材的整體價格應該與目前廣泛使用的傳統(tǒng)ps版的價格接近。