【CPP114】訊：日前，江蘇無(wú)錫錫山法院以拍賣(mài)商標(biāo)作為獲取執(zhí)行款的砝碼，采取有理、有利、有節(jié)的執(zhí)行手段，成功執(zhí)結(jié)一起涉及拍賣(mài)無(wú)形資產(chǎn)的“骨頭案”，既維護(hù)了申請(qǐng)人的權(quán)益，又避免了被執(zhí)行人不必要的損失，獲得了雙方共贏的效果。

　　2008年9月，錫山法院在審理無(wú)錫某彩印廠與四川小角樓酒業(yè)公司定作合同價(jià)款糾紛一案過(guò)程中，查封了四川小角樓酒業(yè)公司的商標(biāo)，判令該公司于判決生效后十日內(nèi)給付彩印廠加工款1791099.4元及逾期付款的銀行利息。

　　錫山法院在2008年12月26日立案執(zhí)行后，由于被執(zhí)行人酒業(yè)公司拒不履行判決，在彩印廠的申請(qǐng)下，錫山法院對(duì)查封的“小角樓”商標(biāo)進(jìn)行評(píng)估，并派法官趕赴小角樓公司住所地四川平昌縣進(jìn)行協(xié)調(diào)，在多次努力后小角樓公司仍不履行義務(wù)。在彩印廠的申請(qǐng)下，2009年7月，法院?jiǎn)��?dòng)了對(duì)小角樓商標(biāo)的拍賣(mài)程序。

　　考慮到小角樓公司是四川省平昌縣支柱企業(yè)，拍賣(mài)商標(biāo)會(huì)對(duì)公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生巨大影響，在法官多次協(xié)調(diào)下，2009年8月10日雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議。商標(biāo)拍賣(mài)隨即取消。但之后，小角樓公司未按和解協(xié)議還款，彩印廠又向錫山法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行，并要求恢復(fù)對(duì)小角樓公司的商標(biāo)拍賣(mài)程序。之后經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào)，小角樓公司又再次做出書(shū)面還款承諾，錫山法院又再次撤回了對(duì)小角樓商標(biāo)的拍賣(mài)。豈料如此三番之后，小角樓公司仍未按約定還款，錫山法院遂于2010年5月初，重新啟動(dòng)對(duì)“小角樓”商標(biāo)的拍賣(mài)。兩年來(lái)，錫山法院嚴(yán)格依法司法，在面對(duì)異地執(zhí)行多重困難的情況下頂住了壓力，在商標(biāo)拍賣(mài)事件上表明了堅(jiān)決執(zhí)行的態(tài)度，通過(guò)軟硬兼施最終在近日促使小角樓公司按期履行協(xié)議，彩印廠也撤回了對(duì)“小角樓”商標(biāo)查封的申請(qǐng)。

     【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

   相關(guān)新聞：