【CPP114】訊：廣州市消費(fèi)者委員會(huì)2010年度紙杯產(chǎn)品比較試驗(yàn)報(bào)告

        一次性紙杯因使用方便而深受廣大消費(fèi)者的歡迎。由于人們用紙杯直接盛裝飲品飲用，因此其質(zhì)量情況將直接影響消費(fèi)者的身體健康。為了引導(dǎo)消費(fèi)者合理選購(gòu)、使用紙杯產(chǎn)品，依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》賦予的職能，廣州市消費(fèi)者委員會(huì)對(duì)市場(chǎng)上銷(xiāo)售的紙杯產(chǎn)品進(jìn)行了比較試驗(yàn)，比較試驗(yàn)結(jié)果僅對(duì)樣品負(fù)責(zé)。

        比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，目前市場(chǎng)上銷(xiāo)售的紙杯產(chǎn)品質(zhì)量參差，尤其在杯身挺度、脫色試驗(yàn)、標(biāo)簽標(biāo)識(shí)等方面，情況比較明顯。由于紙杯質(zhì)量情況與人們的身體健康有著比較密切的聯(lián)系，建議有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)對(duì)紙杯生產(chǎn)企業(yè)的教育和引導(dǎo)，生產(chǎn)企業(yè)要樹(shù)立行業(yè)自律，重視產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)還要重視產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)識(shí)的重要性，為廣大消費(fèi)者提供優(yōu)質(zhì)、放心的紙杯產(chǎn)品。

        測(cè)試項(xiàng)目分析

        1.杯身挺度

        杯身挺度的概念就是紙杯結(jié)不結(jié)實(shí)，容不容易變形。杯身挺度與制備原紙厚度有較大關(guān)系，采用的紙杯原紙較厚，挺度就比較好。一般情況下，紙杯容量越大，等級(jí)越高，杯身挺度要求就越高。按照QB2294-2006規(guī)定，杯身挺度最低要求為≥2.00N。而杯身挺度的大小，直接影響紙杯在使用中的受力能力，挺度不好的紙杯，因杯身較軟，倒入熱水后，不容易拿起，而且容易燙手，消費(fèi)者在使用這類紙杯時(shí)，需要使用杯托，或?qū)�兩個(gè)紙杯套在一起用，這樣很不環(huán)保。本次比較試驗(yàn)的28批次樣品中，有9批次樣品的杯身挺度在2.00N以下，最低的只有1.40N，達(dá)標(biāo)率只有32%。

        2.熒光性物質(zhì)

        由于一些植物本身含有熒光性物質(zhì)（如竹子），因此國(guó)家允許紙杯中含有熒光性物質(zhì)，但其含量不得超過(guò)5cm2，不允許人工添加的熒光增白劑超過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)闊晒庑晕镔|(zhì)不同于一般化學(xué)物質(zhì)，它不容易被分解、排除，積蓄在體內(nèi)會(huì)影響細(xì)胞的正常發(fā)育和成長(zhǎng)，嚴(yán)重的會(huì)引起細(xì)胞變異，削弱免疫力，危害人體健康。熒光性物質(zhì)與傷口外處的蛋白質(zhì)結(jié)合，會(huì)阻礙傷口的愈合。熒光性物質(zhì)接觸過(guò)量，其毒性累積在肝臟或其他重要器官，會(huì)形成潛在致癌因素。其毒性進(jìn)入血液循環(huán)，會(huì)破壞紅細(xì)胞。

        本次比較試驗(yàn)的所有樣品均符合該項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)，只是有個(gè)別樣品的印刷油墨有熒光反應(yīng)。

        3.脫色試驗(yàn)

        脫色試驗(yàn)主要是測(cè)試紙杯身上的印刷圖案所使用的油墨是否脫色。油墨脫色，使得消費(fèi)者在使用紙杯飲用的時(shí)候油墨容易隨著飲入的液體進(jìn)入消費(fèi)者的身體危害身體健康，或附在消費(fèi)者的手上造成衛(wèi)生隱患。該測(cè)試分為水浸泡液和乙醇浸泡液兩種方式。在水浸泡液測(cè)試中，所有樣品均沒(méi)有脫色，但是乙醇浸泡液測(cè)試中有“事事順”、“家一點(diǎn)”、“澤田”等19批次紙杯樣品均有脫色現(xiàn)象。這主要是因?yàn)檫@些紙杯樣品所采用的印刷油墨或印刷工藝不符合要求。

        4.微生物指標(biāo)

        微生物指標(biāo)主要測(cè)試紙杯樣品是否符合標(biāo)準(zhǔn)的衛(wèi)生要求，是否適合消費(fèi)者直接盛裝飲品飲用。本次比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，全部樣品均符合該項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)。

        5.產(chǎn)品標(biāo)識(shí)

        產(chǎn)品標(biāo)識(shí)是消費(fèi)者獲知產(chǎn)品真實(shí)信息的主要途徑，是消費(fèi)者知情權(quán)的重要體現(xiàn)。本次比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，紙杯樣品在標(biāo)識(shí)方面存在較多問(wèn)題。其中有13批次樣品錯(cuò)誤標(biāo)注、1批次樣品沒(méi)有標(biāo)注產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)，3批次樣品沒(méi)有標(biāo)注生產(chǎn)日期及保質(zhì)期或生產(chǎn)批號(hào)及限用日期，23批次樣品未完整標(biāo)注產(chǎn)品類型、規(guī)格、等級(jí)或數(shù)量，4批次樣品沒(méi)有產(chǎn)品合格標(biāo)志，5批次樣品未完整標(biāo)注生產(chǎn)企業(yè)（或代理商）的名稱和地址。存在這些問(wèn)題，主要說(shuō)明較多生產(chǎn)企業(yè)對(duì)該行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)定還不熟悉、了解，對(duì)標(biāo)簽標(biāo)識(shí)不夠重視。希望有關(guān)部門(mén)重視該問(wèn)題，加強(qiáng)對(duì)生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行有關(guān)宣傳、教育，引導(dǎo)企業(yè)規(guī)范產(chǎn)品標(biāo)識(shí)，維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

        企業(yè)反饋

        大部分生產(chǎn)企業(yè)對(duì)本次比較試驗(yàn)結(jié)果十分重視，以書(shū)面形式認(rèn)真分析造成不達(dá)標(biāo)的原因，并提出整改的措施和落實(shí)細(xì)則。部分企業(yè)甚至已更正不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的標(biāo)識(shí)標(biāo)注，并附上新的樣品。

        本次比較試驗(yàn)反饋期間，深圳市盈潔日用品制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱“盈潔公司”）對(duì)“盈潔”紙杯樣品杯身挺度的測(cè)試結(jié)果提出異議，并申請(qǐng)復(fù)檢。經(jīng)廣州市消委會(huì)與盈潔公司協(xié)商，將留樣的同批次紙杯樣品共同委托國(guó)家包裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心（廣州）檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示該紙杯杯身挺度為1.69N，不符合QB2294-2006關(guān)于該類型、等級(jí)的紙杯其杯身挺度≥2.00N的要求。盈潔公司未就復(fù)檢結(jié)果再提出異議。