【CPP114】訊：從對(duì)美國(guó)國(guó)債一個(gè)月前的繼續(xù)減持到一個(gè)月后的增持，到仿佛突然間“迸發(fā)”的中國(guó)無定價(jià)權(quán)問題，再到遠(yuǎn)至歐洲的債務(wù)危機(jī)，再?gòu)?a target="_blank" >銅版紙出口遭遇到的歐盟及美國(guó)的“雙反”調(diào)查，中國(guó)鋼企被“季度定價(jià)”，無論經(jīng)濟(jì)環(huán)境，還是國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)，似乎近一段時(shí)間都變得動(dòng)蕩不安，而無論哪個(gè)行業(yè)都沒有逃過這動(dòng)蕩的時(shí)代。

　　“中國(guó)當(dāng)前面臨的一大問題就是大宗商品定價(jià)權(quán)的缺失。”商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)在前幾天公開向媒體吐露心聲。這不禁讓筆者聯(lián)想到了近段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的銅版紙出口事件。中國(guó)對(duì)美銅版紙出口量不到美國(guó)市場(chǎng)總需求的5%，出口量也僅占美國(guó)進(jìn)口總量的12%，甚至比韓國(guó)出口美國(guó)銅版紙總量的16%還要低，卻不得不忍受美國(guó)一次又一次的反傾銷調(diào)查。

　　在目前的國(guó)際貿(mào)易中，要想掌握定價(jià)的主動(dòng)權(quán)，就必須在該產(chǎn)業(yè)中占主導(dǎo)地位，而能決定主導(dǎo)地位的因素，無非是核心技術(shù)、稀有資源或者品牌等。而無論進(jìn)口或出口，中國(guó)卻鮮有產(chǎn)業(yè)能夠在國(guó)際貿(mào)易中占能這樣的主導(dǎo)地位�？v觀國(guó)際造紙、印刷市場(chǎng)。中國(guó)出口商品最多的當(dāng)屬銅版紙，但在這項(xiàng)商品中，中國(guó)并不占據(jù)太多優(yōu)勢(shì)。首先，在銅版紙的制造上技術(shù)并不高深，而制造銅版紙的原材料也并非稀缺資源，再者，國(guó)內(nèi)眾多企業(yè)同時(shí)都在出口銅版紙，無形中削弱了企業(yè)的品牌影響，諸多因素造成了中國(guó)雖然以低價(jià)格在出口銅版紙，但在國(guó)際市場(chǎng)卻絲毫沒有優(yōu)勢(shì)，相反，卻遭至“忌恨”，引來美國(guó)及歐盟的“雙反”調(diào)查。

　　而在進(jìn)口方面，印刷業(yè)最大宗的進(jìn)口當(dāng)以印刷設(shè)備為主。海德堡、曼羅蘭印刷設(shè)備直動(dòng)輒千萬的價(jià)格，卻每每讓國(guó)內(nèi)印刷企業(yè)垂涎。這又是什么原因，其實(shí)不難理解，無論是海德堡還是曼羅蘭，他們不僅掌握了制造設(shè)備的核心技術(shù)，同時(shí)，長(zhǎng)期以來建立的品牌效應(yīng)，使得他們就是有這樣的資本和權(quán)力決定設(shè)備的價(jià)格，而中國(guó)的企業(yè)也只能“望機(jī)興嘆”。

　　在國(guó)際市場(chǎng)的流行著一句話“中國(guó)買什么，國(guó)際市場(chǎng)就漲什么;中國(guó)賣什么，國(guó)際市場(chǎng)就跌什么”，看似一句玩笑，聽起來卻讓人心生悲涼。技術(shù)、品牌的缺乏，直接導(dǎo)致中國(guó)產(chǎn)品在行業(yè)內(nèi)定價(jià)權(quán)的喪失，而只能任憑其它國(guó)家“發(fā)號(hào)施令”，如同銅版紙如今面臨的窘境，價(jià)格低被人認(rèn)為傾銷，想漲價(jià)卻又沒有資本。另一方面，歐洲債務(wù)危機(jī)很有可能一觸即發(fā)，如果不能掌握國(guó)際市場(chǎng)商品定價(jià)的主動(dòng)權(quán)，很難想象中國(guó)商品未來將在美國(guó)、歐盟、以至其它市場(chǎng)將遇到怎樣的困境。　



　    【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
       
　　相關(guān)新聞：

　　IPEX展會(huì)：海德堡以技術(shù)和服務(wù)詮釋印刷業(yè)的未來
　　安徽合肥廬陽印刷業(yè)發(fā)展迅速 印刷產(chǎn)值占合肥全市70%
　　廬陽印刷業(yè)三分天下有其二