今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應】全自動停回轉

: 【供應】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

CTP技術的發展與展望

2010-05-04 00:00 來源：蒲嘉陵責編：Quincy

摘要：: 經過過去十多年的發展區域報道，CTP技術應該不再是一個新話題，但是也正是這十多年的發展和積淀讓我們對CTP技術的現狀和今后的趨勢有了更加理性和客觀的理解和認識，有可能從定性和定量的角度進行分析和描述，對行業關心的問題有一個回答。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經理范

小C專訪·煒岡股份董事

圖3 UV-LD功率的對數與時間的關系

　　由于上述的技術原因，滿足高速成像和已有激光器發光波長匹配的要求成為早期直接制版首先需要解決的技術問題，所以歷史上首先登臺的是光敏直接制版技術，并成為1996年及以前市場的主流技術。當時使用的是倍頻的YAG激光（632nm）或氬離子激光（488nm）和銀鹽直接版材（包括銀鹽與PS版結合的版材）。不過，這種狀況很快就被高功率、性能穩定的半導體紅外激光器（即，所謂的IR-LD，發光波長為830nm，功率高達數百毫瓦～數瓦）和配套的多光束掃描成像技術（如行業法規，光柵光閥技術：GLV）的出現打破，大約從1997年開始，采用830nm紅外激光光源的熱敏直接制版技術迅速成為直接制版技術的主流，市場占有率超過了光敏直接制版技術，這種狀況一直延續到今天。高功率的830nm紅外激光器和配套的多光束掃描技術掩蓋了熱敏成像低敏感度的缺點，突出了其優秀的二值影像和操作性能，這是熱敏直接版材成為市場主流的最重要原因。但是，上世紀90年代末期出現的半導體紫激光器（即所謂的UV-LD）為這個趨勢添加了另外一個制衡因素，因為UV-LD也屬于基于半導體技術的固體激光器，具有半導體激光的所有優點，而且發光波長在藍紫光范圍（發光波長一般在390～410nm，典型波長為405nm），成像材料開發相對容易（傳統的PS版材也在這個范圍敏感）。UV-LD剛出現時功率非常低，只有數毫瓦的水平，僅僅滿足銀鹽版材的掃描成像要求；到2003年左右功率已經提升到數十毫瓦的水平，適合于包括光聚合版材在內的掃描成像要求；到2006年左右功率已經提高到超過100毫瓦，甚至傳統PS版材也滿足了直接掃描成像的要求。圖3是從目前相關報道中摘取的UV-LD激光器功率（對數）與時間的關系圖，功率的對數值與時間呈明顯的顯性關系，進入830nm半導體紅外激光器的功率范圍也許只是一個時間問題（如虛線剪頭所示），盡管還需要相應的數據來考證，但其功率已經提高到甚至滿足傳統PS版成像要求具有非常現實和重要的意義。這一事實的另外一個解釋就是，傳統的PS版在感色范圍和敏感度上已基本滿足UV-LD直接掃描成像的要求，隨著UV-LD激光器功率的進一步提高，也許在不遠的將來完全有可能成為一種主流的直接版材。對我國廣大的PS版材生產企業而言，提高PS版敏感度和性能的穩定性具有非常重要的意義，會使PS版材的壽命得到延續，在CTP技術時代也可以找到自身的位置，繼續發揮作用。
　　不管是光敏還是熱敏直接版材技術都經過了相似的發展歷程，具有相近的發展目標，從顯影前需要烤版（預熱）的第一代版材，發展到顯影前不需要烤版的第二代版材，目前正在向免化學處理">免化學處理的第三代（即，顯影等后處理不需要使用化學試劑，使用中性水即可）和免后處理的第四代（激光掃描成像后無需任何后處理即可使用的版材）的方向發展，即，向操作更加簡便、更加環保的方向發展。

圖4 直接版材和PS版材+膠片的價格與時間的關系圖

　　直接版材價格偏高也曾經是一個制約直接版材技術在我國應用的不利因素，但是在過去近10年的時間里這種狀況已經發生了根本變化。圖4是我國CTP版材和PS版+膠片的價格與時間的關系圖，圖中色帶寬度與價格波動對應。這個圖的繪制建立在零星數據的基礎上（而且，PS版的價格是中高檔版材的價格，不是再生等低檔版材的價格），并不是嚴格意義的統計數據，但基本反映了過去10年間制版直接耗材的成本變化的整體趨勢。PS版+膠片的價格近幾年基本沒有發生太大變化，處在45～55元/平方米的范圍，但直接版材的價格卻發生了巨大變化，已經從1990年代末期每平方米超過100元的價格，在2008年左右降到了與PS版+膠片的價格空間，據說現在已經降到每平方米45元甚至更低的水平，已經低于相同面積PS版+膠片的價格，可以說直接版材在價格上的障礙已經解除。2004～2005年之間直接版材價格的突降與國產版材開始規模化供應市場相對應，再次顯示了中國研制對平衡價格的重要作用。這可能也是我國直接制版技術在這個期間結束了從誘導期向高速增長期轉變的過渡時期，從2005年開始進入了高速平穩增長狀態的一個重要因素。本人認為不存在直接版材在價格上必須高于PS版材的理由，隨著技術的不斷成熟和版材產量的增加，直接版材的價格最終應該降到PS版材的水平。就像在前面論述的那樣，隨著UV-LD激光器功率的進一步提高，傳統的PS版就可以滿足高速直接掃描的要求，成為一種高性能的直接版材。因此，直接版材價格依然還存在進一步降低的空間，最終應該會降到與PS版相同的水平的理由是充分的。
　　盡管我們說我國的直接制版技術經過近15年的發展已經進入了高速增長階段，但其市場占有率實際上并不高。根據中國印刷及設備器材工業協會發布的數據計算，2008年國內PS版材和直接版材的消耗量分別為1.53億平方米和0.28億平方米，（膠印）直接制版技術的市場占有率為（0.28/（0.28+1.53）=）15.6%噴墨印刷，依然還存在非常大的發展空間。圖5是依據本人2008年對國內版材消耗量的預測繪制的CTP技術（直接制版技術）和CTF技術相對市場占有率的一個預測圖。這個圖是以直接版材的消耗量和PS版材的消耗量代表CTP技術和CTF技術的市場容量，兩者的總和代表國內膠印市場的總量，然后重新整理和計算的結果，因此應該理解為國內膠印市場CTP技術與CTF技術相對市場占有率與時間的關系。盡管數據僅僅只涉及到膠印，但由于膠印在我國印刷市場占有絕對高的比重，所以該圖在很大程度上反映了我國CTP技術與CTF技術的整體變化趨勢。從圖5可以看出，我國CTP技術將在2013～2014年之間達到平衡，各占50%的市場，此后，CTP技術的市場比重將超過CTF技術。在CTP技術和CTF技術達到平衡時，直接版材和PS版材國內市場消耗量將達到大約1.3～1.4億平方米的水平，膠印版材的消耗總量達到2.6～2.8億平方米的水平。