【CPP114】訊：有人說2009年賈平凹的《廢都》重新出版是一大文化事件。我認(rèn)為可以算得上。關(guān)于《廢都》一書的重新出版引發(fā)了不大不小的一陣喧鬧聲，有人說好，有人稱它簡直是“出版商在炒作”。其實(shí)，作為該書的出版人——我想在年末時(shí)可以借此機(jī)會(huì)向大家透露一下此書出版的整個(gè)內(nèi)幕吧——

    　平凹先生在我們當(dāng)代作家中，是具有重要影響的一位，我個(gè)人認(rèn)為他是屬于那種大師級的作家。雖然我們是同行，但絲毫不影響我對他的崇拜和尊敬，因?yàn)樵诋?dāng)下的社會(huì)里，各種人都在盡力地表演，表演他們的能耐——許多人都在想著法子一夜成名、一夜暴富。作家和藝術(shù)家中也有相當(dāng)多的人在這樣表演，他們寫的作品一般，但他們的表演和炒作能力是非凡和一流的，因而他們獲得了許多“粉絲”。其實(shí)許多擁有“粉絲”的人是由某些機(jī)構(gòu)和經(jīng)營團(tuán)隊(duì)操作出來的——他們的目的非常清晰：為了共同得利！然而賈平凹不是，他用不著別人炒作，他以自己的實(shí)力在壘筑自己的文學(xué)和文化地位。這樣的人是真正的大師。當(dāng)代中國文壇像他這樣的人不多，似乎數(shù)不出十來個(gè)！

   　 平凹的《廢都》是他十幾年來心頭的一塊“心病”，他這個(gè)大師因此當(dāng)了十幾年“流氓作家”，對他來說這是非常不公平的。《廢都》就像一個(gè)烙印深深地烙在他的人品和人格之上。為此，我知道平凹這些年沒有少給中央領(lǐng)導(dǎo)寫信反映這方面的問題。他是個(gè)嘴很拙的人，早該解決的問題一直沒有解決。

  　  2009年春節(jié)假期的某一天，歷史重新翻開了新的一頁：有關(guān)人士給我打電話，說可以考慮出《廢都》了。　我們作家出版社的編輯們知道此事后更是興奮不已，其中有跟平凹交情很好的幾位女編輯，更是激動(dòng)萬分——主要是為自己的朋友和尊敬的作家獲得某種新生而高興，同時(shí)也希望獲得這部爭議了十幾年的作品的出版權(quán)。

  　  我作為作家出版社的社長和平凹的同行與朋友，自然很愿意成全此事。

　    “不炒作！不單獨(dú)為出《廢都》而出《廢都》”，這是我們把握的原則，也是我們整個(gè)出版平凹作品的運(yùn)營方案。

  　  接下來的工作并不太順利，因?yàn)槿绾翁幚砥桨甲髌返某霭娣绞绞切枰�認(rèn)真研究的，目的是怕一些人因此做文章。其實(shí)我們遵循的原則是，出平凹這部作品有一個(gè)特別好的機(jī)會(huì)——平凹的另一個(gè)代表作《秦腔》剛剛獲得了茅盾文學(xué)獎(jiǎng)，這部作品是我們作家出版社出的。他與我們出版社有著長期的友好關(guān)系，有多部作品在我社出版——比如還有一部代表作《浮躁》。與編輯商量的結(jié)果是把平凹的三部代表作一起推出。

  　  開始責(zé)編起名為《平凹老三篇》，我給否了，覺得會(huì)讓人聯(lián)想起毛主席的“老三篇”。后來定名為《平凹三部》，并得到了平凹本人的贊許，他還特意為此套叢書題了名。

　    之后的問題是：到底原封不動(dòng)地出版，還是將□□□改了？這是需要認(rèn)真研究的。從市場效應(yīng)來看，不改動(dòng)是最好的，因?yàn)楫?dāng)年此書最大的亮點(diǎn)就是平凹發(fā)明的□□□。這□□□引發(fā)的聯(lián)想實(shí)在太多、太藝術(shù)了！然而正是因?yàn)檫@□□□，使《廢都》有了十幾年“封殺”的命運(yùn)。時(shí)代不同了，讀者對《廢都》的認(rèn)識(shí)恐怕也會(huì)有所改變。而從出版的社會(huì)效果和風(fēng)險(xiǎn)角度看，這是最焦點(diǎn)的問題。征詢各方意見的結(jié)果是：還得動(dòng)動(dòng)，否則……可這會(huì)涉及到平凹本人對此的意見到底如何。

       【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

　　中國青年出版社舉辦 建社60周年座談會(huì)
　　人民軍醫(yī)出版社實(shí)現(xiàn)跨媒體智能出版
　　出版社回暖不再緊捂錢袋