【CPP114】訊：1月8日“2010北京圖書訂貨會(huì)”上,被譽(yù)為國內(nèi)圖書出版發(fā)行業(yè)的第一部行業(yè)規(guī)范———《圖書公平交易規(guī)則》正式發(fā)布了,其制定者為中國出版工作者協(xié)會(huì)、中國書刊發(fā)行業(yè)協(xié)會(huì)、中國新華書店協(xié)會(huì)。規(guī)定稱,不得低價(jià)傾銷新書,不得進(jìn)行任何形式的低價(jià)競爭和競標(biāo)。對出版一年內(nèi)的新書,進(jìn)入零售市場時(shí),須按圖書標(biāo)定實(shí)價(jià)銷售,網(wǎng)上書店或會(huì)員制銷售時(shí),最多享受不低于8.5折的優(yōu)惠幅度。

　　“限折令”立即在網(wǎng)上掀起波瀾。“限折令”制定者之一、中國出版工作者協(xié)會(huì)常務(wù)副秘書長黃國榮在接受媒體采訪時(shí)表示,還會(huì)配合相關(guān)部門出臺(tái)相應(yīng)的文件來監(jiān)督“限折令”的執(zhí)行,不過,由于這項(xiàng)行業(yè)規(guī)則受到網(wǎng)絡(luò)書店和讀者的普遍抵制,限折令前途叵測。

　　網(wǎng)絡(luò)書店:不具可操作性

　　當(dāng)當(dāng)和卓越亞馬遜為國內(nèi)最大的兩家網(wǎng)絡(luò)零售書店,易觀咨詢的數(shù)據(jù)稱,當(dāng)當(dāng)已占有國內(nèi)網(wǎng)上圖書零售市場份額的50%以上,占中國整個(gè)圖書市場份額的10%。毫無疑問,如果“限折令”嚴(yán)格執(zhí)行,當(dāng)當(dāng)受到的沖擊會(huì)最大。因此,他們對此事的態(tài)度自然成了焦點(diǎn)。

　　在短暫的保持沉默之后,1月11日,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)向媒體正式回應(yīng)“限折令”。

　　當(dāng)當(dāng)網(wǎng)表示,“限折令”目前還不具有可操作性。比如書的種類非常多,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)在售圖書有60萬種,每天都有新書上架,大家是統(tǒng)一時(shí)間調(diào)價(jià)還是自行逐步調(diào)整?目前通行的暢銷新書的折扣比較低,地面店也是如此,所有圖書不論什么品類都要統(tǒng)一折扣,暫時(shí)難以做到。

　　另外,“大型企業(yè)容易監(jiān)督管制,但一些小網(wǎng)站、小書店很難監(jiān)管,這會(huì)導(dǎo)致‘劣幣驅(qū)逐良幣’。對于不執(zhí)行限折令的企業(yè)有什么處罰方式?這些都沒有細(xì)則出臺(tái),當(dāng)當(dāng)網(wǎng)將等待細(xì)則出臺(tái)后再研究實(shí)施”。

　　當(dāng)當(dāng)網(wǎng)還稱,出版一年內(nèi)的新書占當(dāng)當(dāng)網(wǎng)整體銷售的30%,其中有一半售價(jià)低于8.5折,如實(shí)施“8.5折限折令”,這部分圖書的銷量會(huì)受到一定的影響。

　　行業(yè)協(xié)會(huì):不是強(qiáng)制命令

　　在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的聲明對外公開之后,“限折令”的制定者之一,中國出版工作者協(xié)會(huì)常務(wù)副秘書長黃國榮接受了媒體的采訪。

　　“規(guī)則發(fā)布時(shí),當(dāng)當(dāng)網(wǎng)總裁李國慶曾表示歡迎并愿意遵守。三個(gè)協(xié)會(huì)將成立咨詢核查小組,很快會(huì)發(fā)文明確執(zhí)行日期。”黃國榮透露。

　　不過,黃國榮也認(rèn)為,行業(yè)規(guī)定并非是“法律文件”,并不具備強(qiáng)制執(zhí)行力,而針對不執(zhí)行該規(guī)定的行業(yè)企業(yè),也只能通過調(diào)動(dòng)行業(yè)內(nèi)的資源進(jìn)行監(jiān)督處罰。

　　“在監(jiān)督方面,咨詢核查小組將對外公布電話,專門負(fù)責(zé)監(jiān)督‘規(guī)則’的執(zhí)行情況。在處罰方面,由于‘規(guī)則’是行業(yè)規(guī)定,不是法律,因此不能罰款。但是可以進(jìn)行輿論監(jiān)督,比如媒體曝光。第二,咨詢核查小組建立的誠信檔案將交給政府管理部門,作為年檢、評級、評優(yōu)資金扶植的依據(jù)。問題嚴(yán)重和屢教不改的,行業(yè)里面可以聯(lián)合起來制裁,比如同行抗議、出版社停止供貨等等。”

　　此外,針對消費(fèi)者的強(qiáng)烈反對,黃國榮還表示,“消費(fèi)者三者的權(quán)益,不僅僅是一個(gè)新書不打折的問題。我始終認(rèn)為,我國圖書的定價(jià)是偏低的。出版社和書店都是微利企業(yè),這與其他商品不同。”

　　不過,他提到,“不允許新書一年內(nèi)低于8.5折銷售有一個(gè)前提,就是要建立合理的定價(jià),建立規(guī)范合理的價(jià)格體系。”

　　“不買賬,不合法”

　　而有關(guān)“限折令”的討論也在網(wǎng)上迅速升溫。某網(wǎng)站開展的在線調(diào)查顯示,參與調(diào)查的網(wǎng)友中有92.15%反對這一規(guī)定。國內(nèi)知名的書友論壇“豆瓣”上甚至出現(xiàn)了“拒絕購買8.5折新書,堅(jiān)決抵制《圖書公平交易規(guī)則》”的帖子。對于“8.5折”的規(guī)定,很多網(wǎng)民表示不能接受。

　　而針對黃國榮的“我國圖書的定價(jià)是偏低的”的觀點(diǎn),有網(wǎng)友留言,“國內(nèi)書賣得已經(jīng)算高了。問題是作者的分成低,以及對盜版的打擊不利。國外一本書也就幾十塊錢到一百多塊錢(所在國貨幣),按照他們收入,比國內(nèi)的書價(jià)便宜多了。

　　而針對黃國榮發(fā)表的“不允許新書一年內(nèi)低于8.5折銷售有一個(gè)前提,就是要建立合理的定價(jià),建立規(guī)范合理的價(jià)格體系”。讀者表示,“希望能做到這個(gè)前提,那么標(biāo)高價(jià)來打折跟街邊攤亂喊價(jià)一樣該罰。”

　　對于“限折令”,法律界也有自己的看法。他們認(rèn)為,《圖書公平交易規(guī)則》打著“公平交易”的旗號,其本身卻存在壟斷的嫌疑。

　　并非傳統(tǒng)書店救命稻草

　　2009年9月,在北京名噪一時(shí)的第三極書店黯然搬入臨近的地下室,而搬遷后書店的規(guī)模將大幅度縮小,北京最大的民營書店隨之消失。第三極書店虧損嚴(yán)重,與長期的價(jià)格戰(zhàn)有關(guān)。

　　在網(wǎng)絡(luò)書店的不斷擠壓下,傳統(tǒng)的實(shí)體書店生存空間越來越小,第三極不過是其中一個(gè)著名的例子。而越來越低的折扣同樣也侵蝕了出版方的利益,因此不少人要求對圖書定價(jià)實(shí)行保護(hù)。

　　中國輕工業(yè)出版社社長兼總編輯楊西京撰文指出,“在歐美國家大致分為兩類:一類是在歐洲比較普遍的國家定價(jià)或協(xié)議定價(jià),如德國、法國、西班牙、荷蘭、意大利等；另一類是實(shí)行自由售價(jià)形式,主要是英、美,即零售商在批發(fā)價(jià)的基礎(chǔ)上自由加價(jià)銷售。”

　　而在這次“限價(jià)令”出臺(tái)之后,國內(nèi)的出版商多次提到在德國實(shí)行的出版物定價(jià)銷售制度。但業(yè)內(nèi)人士對記者表示,目前世界上只有極少數(shù)國家執(zhí)行類似于德國的制度。

　　實(shí)體書店以及中國的眾多出版社遭遇普遍的困境,也并非通過“限折令”所能實(shí)現(xiàn)。如黃國榮所言,“不允許新書一年內(nèi)低于8.5折銷售有一個(gè)前提,就是要建立合理的定價(jià),建立規(guī)范合理的價(jià)格體系。”

　　不僅僅是價(jià)格體系,“定價(jià)制度的主要問題是正在轉(zhuǎn)型的中國出版業(yè)市場總體上缺乏規(guī)則,市場機(jī)制的構(gòu)建不充分,既然圖書價(jià)格問題是市場經(jīng)濟(jì)條件下產(chǎn)生的問題,就必須放在市場經(jīng)濟(jì)及其發(fā)展中去認(rèn)識(shí)。”楊西京表示。 


       【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

　　第23屆北京圖書訂貨會(huì)訂貨碼洋28.5億元
　　圖書新規(guī)醞釀三年 網(wǎng)店質(zhì)疑可操作性
　　從印刷工價(jià)到圖書交易規(guī)則 看市場背后的推手