【我要印】大約兩個月前，一家四川民營企業(yè)收購美國悍馬的新聞充斥媒體，不管是翻開報紙、打開收音機還是登錄新聞網站，都是當時最熱門的話題之一，一些媒體還為此開辟了新聞專題。我清楚地記得，在這一事件被報道初期，中央人民廣播電臺的中國之聲還在其《新聞觀潮》欄目中用了近一個小時的時間對此事進行討論。

　　但記不清從什么時候起，這條遠遠還有許多未知信息需要發(fā)掘的新聞漸漸遠離了媒體的視線。這家企業(yè)的背景到底是怎樣的，收購案背后有沒有財團支持，商務部對此事的反應如何……這些信息，只有刻意在網上通過搜索引擎才能查到一些。而最近對這些信息進行報道的，也只剩下了幾家為數不多的財經媒體。比如《第一財經日報》8月17日報道，騰中重工稱，悍馬交易9月敲定。

　　類似這種被媒體迅速追捧、又迅速拋棄的事件已經成了當下新聞報道中的常態(tài)。這樣的事件如長江后浪推前浪一般，一個話題剛被炒熱，另一個更勾人眼球的話題又壓了上來。比如最年輕市長周森鋒的論文涉嫌抄襲，這個很有報道價值的話題還沒來得及細挖，對裸體煙的報道就呼嘯而來，前者的關注度立馬降溫。公眾則像看電影一樣，目不暇接地盯著媒體不斷推出的一篇篇新鮮報道，感受著我們這個社會的美善丑惡。

　　在這個信息提供越來越充裕、媒體競爭越來越激烈的時代，已經很難有多少事能引起媒體較長時間的持續(xù)關注了。如果說“新聞是易碎品”這句話在以前是按天算，那現(xiàn)在估計都得按秒算了。媒體能快速地傳播更多新鮮話題對公眾來說當然是好事，但透過悍馬的收購案是否也該反思一下：這種被最新的信息推著走的、流水席式的報道，是不是也有一些弊端？

　　對于網絡時代的信息傳播，很多學者都提到了“碎片化”的概念。就是說傳播的內容越來越缺乏整體性，條數很多，新的信息很多，但大多是不完整的。因為一條新聞信息從最初被發(fā)現(xiàn)到最終呈現(xiàn)是需要一定時間的。如果沒有持續(xù)的關注，很有可能使報道停留在膚淺的、零散的程度，不利于公眾全面認識某個事件或問題。悍馬收購案被曝光之初，其背后迷霧只是被揭開了很少的一部分，但恰恰是在這個時候媒體的報道最猛烈。當這團迷霧被解開得更大時，媒體的興奮點卻早已經轉移了。

　　同時，由于受到媒體議程設置的影響，公眾對剛剛過去不久的、但已不被媒體青睞的重大事件可能根本就不再被關注。拿悍馬收購案來說，最近大眾媒體對此事已鮮有報道，公眾除非自己有意去關注才能尋找到相關的信息。

　　隨著我國網民數量的不斷增加，上網閱讀新聞越來越成為公眾的首選。這種以秒計算的不斷更新的信息，可能會使得公眾對信息內容的了解越來越多，但大都停留在蜻蜓點水的程度。這種快速追逐最新話題的代價，可能就是對那些原本發(fā)生不久的、具有更大價值的事件缺乏完整的、深入的了解。與之相伴的，可能就是一些網民在對時事的判斷上膚淺化和感性化。

　　新聞信息的碎片化是網絡時代的一種必然。問題的關鍵是，作為設置公共議程的媒體，是否應該在關注最新熱點的同時對那些跟國計民生相關的重大事件多一些持續(xù)的關注和報道，給公眾提供一個頭尾完整、信息全面的整體性信息？

      【點擊查看更多精彩內容】

        相關新聞:

• 　　新聞記者不可丟失的新聞道德
• 　　默多克:明年6月對旗下新聞網站實施收費
• 　　2008年全國新聞出版業(yè)基本情況
• 　　新聞出版總署加快行業(yè)誠信建設