【我要印制圖】


【我要印制圖】

        【編者按：   目前在書畫市場中“偽造出版物”的事發(fā)生過不少，不論是那些書和書中的書畫偽作其仿真程度都不低。因此特提醒書畫鑒藏者在收藏書畫時，凡是遇到有人指稱暑名某名家的作品曾經(jīng)被出版，就必先要以職業(yè)化的心態(tài)當面對著書畫作品原作來進行筆墨、造型的逐項審核鑒定，不論當局作品真的出版與否我們都只能基于作品本身來判真假。】  

        【我要印】書畫“印刷成品”造假法除了上次揭示的人為出版書畫偽作之外，還有“偽造出版物”、“謊稱出版”和“印刷提醒”諸種手段，此次筆者接著披露造假者為拋售書畫贗品而干出的“偽造出版物”勾當談。

        分析起來，作偽者之所以要專門為某件名家作品而一對一“配制”出“偽造出版物”，其原因不外乎以下三點：(一)書在普通人的心目中，無論如何仍享有較高的“信任度”，尤其是出版時間較長的，外觀看上去似已被許多人翻閱過的舊模樣的書，勢必就更具有“說服力”，初入收藏圈的人決不會無緣無故將書與有意造假聯(lián)想到一塊；(二)凡“印刷成品”必從正規(guī)渠道來操作的，不但周期相對長，出版成本相對也高，而且還冒有被有關(guān)管理部門識破陰謀，書被收繳的風(fēng)險；(三)書籍與書畫藝術(shù)不屬同一門類，喜歡收藏書畫的人對書籍的真?zhèn)舞b定多數(shù)并不在行。

        與“印刷成品”中的人為出版相比，“偽造出版物”更具有制作便利，成本低，風(fēng)險小的造假優(yōu)勢，且這種事造假者總在是在私底下偷偷摸摸地干，所偽造物也只在欲出賣偽作的關(guān)鍵時候才出示給買家看，因此造售假行為相對隱蔽。“偽造出版物”的具體作法大致有兩種。一是找來“對路”的舊書或刊物，將偽作仿照原書頁面的樣子進行影印，再以“偷梁換柱”方式重新裝訂原書，表面還像原來的書樣；二是杜撰一個“合適”的書名和書號并盜用某正規(guī)出版社之名，將批量偽作入編印刷成書。也有的還將成書內(nèi)外處理成布滿折痕與污漬或很殘破的舊模樣。

        如不久前，筆者收到一本某北方拍賣行的拍品圖錄，其中有幾件上拍的標的畫作都分別用紅顏色字體注明出版在不同年月號的美術(shù)專業(yè)刊物《美術(shù)》雜志上，拍賣圖錄上也印出了那些刊物的圖版。正好我筆者本人一直有訂閱并保存此刊物的習(xí)慣，為了驗證拍賣行的“誠信度”，筆者就到書櫥中去尋找那些被指明具體出版年月的《美術(shù)》雜志。最后根本就沒有看到能“對號入座”的畫作。像圖1署名蕭淑芳的人物畫，圖錄上白紙黑字注明著“附出版物《美術(shù)》2002.6封二”字樣，而筆者查閱到的2002年第6期《美術(shù)》的封二卻是一幅版畫(見圖2)，根本就不是同一幅畫，這只能說明拍賣行做為拍品附屬物展示于現(xiàn)場的那份《美術(shù)》刊物是偽造的！

        目前在書畫市場中“偽造出版物”的事發(fā)生過不少，不論是那些書和書中的書畫偽作其仿真程度都不低。因此特提醒書畫鑒藏者在收藏書畫時，凡是遇到有人指稱暑名某名家的作品曾經(jīng)被出版，就必先要以職業(yè)化的心態(tài)當面對著書畫作品原作來進行筆墨、造型的逐項審核鑒定，不論當局作品真的出版與否我們都只能基于作品本身來判真假。

        【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
        相關(guān)新聞：
        名家書畫“印刷成品”造假法辨識      
        阿聯(lián)酋大學(xué)采用RFID技術(shù)防止文憑造假      
       書畫"相對克隆"造假法:"畫面拼湊"辨識