【編者按： 科學(xué)出版集團(tuán)感覺到版權(quán)問題非常重要、也非常棘手。現(xiàn)在中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)組織專人在中國(guó)科學(xué)院里探討這個(gè)資源怎么樣重新聚集，并且按照市場(chǎng)規(guī)律來(lái)運(yùn)作。如果這項(xiàng)工作做不好，光有一個(gè)技術(shù)平臺(tái)而沒有任何內(nèi)容，實(shí)際上是不起作用的，也不能發(fā)揮數(shù)字出版平臺(tái)的作用。】

          【我要印】根據(jù)本篇文章的論述，科學(xué)出版集團(tuán)感覺到版權(quán)問題非常重要、也非常棘手。那么究竟該如何來(lái)應(yīng)對(duì)呢？請(qǐng)看下文。

        優(yōu)勢(shì)、挑戰(zhàn)并存

　　《中國(guó)新聞出版報(bào)》：中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)是國(guó)內(nèi)較大型的綜合性出版機(jī)構(gòu)，你覺得它的優(yōu)勢(shì)是什么?

　　汪繼祥：第一，中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)的優(yōu)勢(shì)應(yīng)該是多年形成的品牌，這種專業(yè)出版品牌的優(yōu)勢(shì)是經(jīng)過了多年的積累形成的。在出版界、教育界以及科學(xué)技術(shù)界，把科學(xué)出版社稱為“科學(xué)家的出版社”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，許多院士的學(xué)術(shù)科研成果，都是由中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)來(lái)出版的，從某種意義來(lái)講，中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)是院士成名作的專業(yè)出版機(jī)構(gòu)。

　　第二就是專業(yè)化。由于科學(xué)出版集團(tuán)面對(duì)的是各個(gè)學(xué)科的科學(xué)，因此中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)的編輯都有相應(yīng)學(xué)科的專業(yè)背景，只有具備了這個(gè)能力才能與業(yè)內(nèi)的專家學(xué)者進(jìn)行專業(yè)上的學(xué)術(shù)交流，才能夠?yàn)榻M稿、編輯以及將來(lái)的銷售找到準(zhǔn)確的定位。

　　第三個(gè)優(yōu)勢(shì)，就是這幾年經(jīng)過文化體制改革后，中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)的隊(duì)伍進(jìn)一步年輕化。隊(duì)伍的專業(yè)化程度進(jìn)一步提高，編輯年齡更加年輕化，使得整個(gè)隊(duì)伍的活力更加增強(qiáng)。在集團(tuán)公司老編輯的帶領(lǐng)下，新編輯成長(zhǎng)很快。中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)現(xiàn)在已經(jīng)擁有一支在科技出版界非常有競(jìng)爭(zhēng)力的專業(yè)出版隊(duì)伍。

　　最后一個(gè)優(yōu)勢(shì)，就是中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)體制創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)轉(zhuǎn)制成為企業(yè)后，整個(gè)經(jīng)營(yíng)理念提升了。將國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)兩個(gè)市場(chǎng)同時(shí)考慮，將國(guó)內(nèi)出版資源和國(guó)外出版資源兩種資源同時(shí)考慮。因此，整個(gè)事業(yè)比在沒有改制之前有了很大的拓展。中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)的業(yè)務(wù)、資源聚集以及市場(chǎng)開拓現(xiàn)在都有了比較大的發(fā)展。

　　《中國(guó)新聞出版報(bào)》：有了這么好的優(yōu)勢(shì)，是不是也面臨著挑戰(zhàn)呢?

　　汪繼祥：那應(yīng)該是。挑戰(zhàn)無(wú)時(shí)不有，無(wú)處不在。我覺得中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)現(xiàn)在所面臨的挑戰(zhàn)有這么幾個(gè)方面。

　　第一，中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)與國(guó)內(nèi)同行的競(jìng)爭(zhēng)。科技類出版社在國(guó)內(nèi)有一批比較強(qiáng)的專業(yè)出版社。中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)的優(yōu)勢(shì)在于相比其他科技類出版社綜合性更強(qiáng)一些。但相對(duì)于專業(yè)領(lǐng)域來(lái)講，中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)還是遇到了比較大的競(jìng)爭(zhēng)，比如醫(yī)學(xué)類的圖書出版與人民衛(wèi)生出版社相互競(jìng)爭(zhēng)，技術(shù)類圖書出版與機(jī)械工業(yè)出版社相互競(jìng)爭(zhēng)。

　　第二，當(dāng)前受國(guó)際金融危機(jī)的影響，各個(gè)出版社退貨率增加、回款周期加長(zhǎng)以及成本上升。這些問題的出現(xiàn)給中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)很大的壓力，但我覺得同時(shí)也是一個(gè)挑戰(zhàn)。

　　第三，主要表現(xiàn)在出版形態(tài)的變化。中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)現(xiàn)階段都是以出版紙質(zhì)圖書和紙質(zhì)期刊為主要的出版形式，但是國(guó)際科技出版大鱷，目前已經(jīng)基本完成了由傳統(tǒng)出版向數(shù)字出版的轉(zhuǎn)型，紙介質(zhì)圖書、期刊和數(shù)字版出版物相比，數(shù)字版出版物明顯占了主流。比如愛斯維爾出版集團(tuán)的數(shù)字出版以及科技信息服務(wù)的收入已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超出了紙介質(zhì)的出版收入。而中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)還是在維持一個(gè)原有的業(yè)態(tài)，這對(duì)于中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)來(lái)說(shuō)是一個(gè)很大的壓力。目前，就中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)的服務(wù)對(duì)象而言，科技人員、教育工作者現(xiàn)在獲取知識(shí)和信息的途徑也發(fā)生了很大的變化。他們?cè)诤艽蟪潭壬弦蕾囉诰W(wǎng)絡(luò)、依賴于數(shù)字出版來(lái)獲取專業(yè)信息。因此，中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)現(xiàn)在面對(duì)的是整個(gè)出版業(yè)態(tài)的轉(zhuǎn)型壓力，而且這個(gè)壓力讓中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)感到時(shí)間非常緊迫。

　　改革要做先行者

　　《中國(guó)新聞出版報(bào)》：今年5月份，新聞出版總署發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)新聞體制改革的指導(dǎo)意見》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》)，《指導(dǎo)意見》出臺(tái)后，加速了出版體制改革的進(jìn)程。科學(xué)出版集團(tuán)轉(zhuǎn)企已經(jīng)完成，可以說(shuō)是贏得先機(jī)，面對(duì)這樣的一個(gè)機(jī)遇，科學(xué)出版集團(tuán)將有哪些舉措呢?

　　汪繼祥：中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)在經(jīng)營(yíng)管理上、在改革的過程中，始終本著一個(gè)理念，那就是“爭(zhēng)先機(jī)、創(chuàng)特色、精管理、上規(guī)模、出效益”15字方針。

　　所謂“爭(zhēng)先機(jī)”，就是要爭(zhēng)取體制機(jī)制創(chuàng)新這樣一個(gè)先機(jī)。中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)積極地爭(zhēng)取成為新聞出版總署改革的試點(diǎn)集團(tuán)，成為中央文化體制改革的第一批試點(diǎn)單位。經(jīng)過幾年的改革，截至目前，科學(xué)出版社作為中央部委出版社的改制工作已基本完成。從體制上，由原來(lái)的事業(yè)單位企業(yè)化管理變?yōu)楝F(xiàn)在的有限責(zé)任公司，從原來(lái)的社長(zhǎng)負(fù)責(zé)制變?yōu)楝F(xiàn)代企業(yè)的法人治理結(jié)構(gòu)管理體制。在體制創(chuàng)新方面，中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)是爭(zhēng)取了一定的先機(jī)。那么，體制創(chuàng)新爭(zhēng)取先機(jī)的目的是什么呢?應(yīng)該是爭(zhēng)取更多的發(fā)展機(jī)遇。體制創(chuàng)新以后，制度、管理、經(jīng)營(yíng)等各方面工作都會(huì)創(chuàng)新，這些都是隨著體制創(chuàng)新的能量釋放出來(lái)的，會(huì)有更多的創(chuàng)新成果、創(chuàng)新動(dòng)力，來(lái)推動(dòng)中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)整個(gè)出版工作的發(fā)展。

　　文化體制改革的最終目標(biāo)是重新塑造市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體。這個(gè)新型的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體，有著自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束等特性。作為一個(gè)改制以后的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體，在當(dāng)今中國(guó)的出版環(huán)境中，中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)面臨著很多的發(fā)展機(jī)遇。比如說(shuō)中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)率先完成改制，就可以用市場(chǎng)化手段，在下一輪的改革過程中爭(zhēng)取更多的出版資源聚集，爭(zhēng)取更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。

　　中央部委出版社轉(zhuǎn)制以后，中央相關(guān)文件和新聞出版總署的《指導(dǎo)意見》已經(jīng)明確要組建國(guó)家級(jí)的專業(yè)出版集團(tuán)，其中比較明確地提出要組建教育、科技、財(cái)經(jīng)、醫(yī)學(xué)專業(yè)出版集團(tuán)等等。中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)在體制創(chuàng)新方面領(lǐng)先了一步，這為集團(tuán)打下了一個(gè)很好的基礎(chǔ)，對(duì)集團(tuán)來(lái)講無(wú)疑是一個(gè)很大的機(jī)遇。因此中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)要積極做好準(zhǔn)備，進(jìn)一步完善現(xiàn)代出版企業(yè)制度。另外，中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)還要積極地參與國(guó)家層面的專業(yè)出版集團(tuán)的組建工作，利用政府推動(dòng)和市場(chǎng)機(jī)制相結(jié)合的手段，讓更多的專業(yè)出版資源能夠聚集到專業(yè)科技出版集團(tuán)的這一平臺(tái)上運(yùn)作，把國(guó)家的科技出版做強(qiáng)做大，真正成為參與競(jìng)爭(zhēng)的新型市場(chǎng)主體，在國(guó)際專業(yè)出版方面能夠有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。

        數(shù)字出版弄潮兒

　　《中國(guó)新聞出版報(bào)》：現(xiàn)在很多的出版社都面臨著出版業(yè)態(tài)的轉(zhuǎn)型，就是從傳統(tǒng)出版轉(zhuǎn)向數(shù)字出版，但數(shù)字出版更多的是“叫好不叫座”。

　　汪繼祥：對(duì)于數(shù)字出版，業(yè)內(nèi)有句話叫做“進(jìn)得早不如進(jìn)得巧”。所謂“進(jìn)得早”，就是說(shuō)出版社早進(jìn)的話就會(huì)燒錢，由于市場(chǎng)沒有形成，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境或者整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境還沒有達(dá)到支撐數(shù)字出版的程度，因此那個(gè)時(shí)候大量的投入可能會(huì)收不到效果，這也是出版業(yè)內(nèi)普遍擔(dān)心的一點(diǎn)。

　　數(shù)字出版依賴于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步，在前期成本是較高的，業(yè)內(nèi)人士在這方面也是望而卻步。

　　數(shù)字出版是在一個(gè)數(shù)字化的專業(yè)基礎(chǔ)上實(shí)行的，沒有專業(yè)化也就沒有數(shù)字出版。因此，對(duì)于技術(shù)信息要非常專業(yè)、非常獨(dú)到、非常有使用價(jià)值，這就要求出版社達(dá)到專業(yè)化程度。

　　中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)在數(shù)字出版這個(gè)問題上也經(jīng)過了反復(fù)的考慮，但是集團(tuán)感覺這種業(yè)態(tài)變化已經(jīng)成為一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的潮流，再不去發(fā)展可能就會(huì)錯(cuò)過時(shí)機(jī)。因此，中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)在3年前就成立了數(shù)字出版中心，重點(diǎn)建設(shè)中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)數(shù)字出版平臺(tái)，這項(xiàng)工作的第一期馬上完成，即將進(jìn)入第二期建設(shè)。中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)計(jì)劃在2010年，數(shù)字出版平臺(tái)開始為用戶提供服務(wù)。

　　《中國(guó)新聞出版報(bào)》：如何解決網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的瓶頸呢?

　　汪繼祥：在紙介質(zhì)出版的時(shí)候，出版者往往只注重專有出版權(quán)，對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)沒有引起重視。中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)以往出版的大量的圖書和期刊，實(shí)際的版權(quán)還是在作者手里。到了數(shù)字出版時(shí)代，這些資源能不能重新聚集或重復(fù)使用，就需要集團(tuán)跟這些作者來(lái)談。從某種意義上講，平臺(tái)的資源建設(shè)比技術(shù)平臺(tái)的建設(shè)難度更大。

　　科學(xué)出版集團(tuán)感覺到版權(quán)問題非常重要、也非常棘手。現(xiàn)在中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)組織專人在中國(guó)科學(xué)院里探討這個(gè)資源怎么樣重新聚集，并且按照市場(chǎng)規(guī)律來(lái)運(yùn)作。如果這項(xiàng)工作做不好，光有一個(gè)技術(shù)平臺(tái)而沒有任何內(nèi)容，實(shí)際上是不起作用的，也不能發(fā)揮數(shù)字出版平臺(tái)的作用。

      【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
        相關(guān)新聞:
        日本出版業(yè)掀起“流通革命”  
        行業(yè)分析：少兒出版如何困境突圍 
        網(wǎng)絡(luò)出版有了行業(yè)組織 網(wǎng)絡(luò)出版工委會(huì)成立