世界著名零售業巨頭沃爾瑪現在使用的包裝材料有70％是RPC(可回收塑料包裝筐)而不是瓦楞紙箱。其中最重要的一個原因就是紙箱沒有統一的占地標準和展示產品的功能。產品堆碼整齊統一的重要性不言而喻。

比如在一個農產品配送中心會有來自不同產地的商品，如果商品的種類繁多，而包裝件的尺寸大小不一，那么對于如何搬運這些貨物就是一個很大的難題。如果商品的包裝標準化，擁有統一的占地面積，而且一個完整的占地尺寸和托盤的尺寸相等，這個問題就迎刃而解了。在這里我們不妨把RPC與瓦楞紙箱做一下比較，明確它們各自的優勢所在。

RPC是最早實現標準化的運輸材料，因為其規格一致，所以便于堆碼。RPC底部均有插槽，其堆碼穩定性也優于紙箱。RPC不僅具有標準化的優勢，還具有很強的展示功能。因為RPC沒有頂蓋，可以直接看到內裝的產品；不必在外包裝上印刷圖案，省去了一筆印刷費用而又不失包裝的推銷功能。瓦楞紙箱對商品的保護性能很強，其優良的抗壓、抗戳穿和防潮性能是RPC不能與之比的。由于RPC是經回收后重復使用的包裝產品，所以至少從外觀上看是比較陳舊的，而紙箱卻是干凈美觀的�，F在紙箱企業間的競爭十分激烈，隨著價格的透明化，利潤也越來越薄。但值得注意的是紙箱行業正在受到RPC的挑戰。有很多紙箱企業現在已經意識到，他們的客戶不再像以前一樣執著地選擇紙箱作為產品的外包裝，而是把注意力轉向其他種類的包裝形式，其中RPC對紙箱的沖擊尤為突出。

由于人們對包裝儲運和銷售功能的雙重要求提高，紙箱在包裝市場中的重要地位已經開始動搖，尤其是農產品的包裝。究其原因，其實就是觀念在作怪。紙箱廠通常只關心客戶的訂單，而不過問紙箱送達用戶之后的情況。紙箱只是供應鏈的一部分，要能從這一部分想到另一部分，綜觀整個供應鏈，這樣就能找出關鍵所在。RPC在這一點上做得要遠遠好于紙箱。

沃爾瑪公司有關負責人道出了紙箱產品存在最重要的兩個弊端：

首先，紙箱的規格成千上萬，這對于追求個性化包裝的商家當然是重要的，但卻給整個物流環境帶來很大麻煩。不便于堆碼，不便于運輸，還會消費大量的寶貴空間，集裝箱就是一個典型例子。

其次，由于其結構封殺了產品自身展示的功能，雖然可以在包裝箱的外面印刷精美的圖案，但這需要加大包裝成本。前不久，FEFCO(歐洲瓦楞紙制造商聯合會)與FBA(美國紙箱協會)和一些大型紙箱企業聯合推出了《歐洲通用瓦楞紙箱占地標準》，目的就是加強瓦楞紙箱便于堆碼和展示產品的功能。這一措施將有效地推動瓦楞紙箱行業的發展。更重要的是一種觀念的轉變，這套標準不僅改變了人們對原本在銷售及堆碼方面和RPC相比處于劣勢地位的紙箱的認識，而且成了紙箱行業向更成熟的方向發展的一個標志。我們國內的紙箱企業應該引以為鑒，走出企業，了解用戶、銷售商乃至消費者的實際需求，才能生產出用戶滿意的產品。